倉山満について - この歴史学者は近代史専門家として有名な人らしいのですが、ネットで調べて見た限り、なんとなくトンデモな感じの... - Yahoo!知恵袋

この分野では「学術分野で有名な人」と「論壇で有名な人」というのがいて、両者はよく混同されますがまったく別です。 学術的に有名な人物というのは、なんらかの史学論文を学会誌などに公表し、その論文が学術的な評価を受けている人のことをいいます。べつに史学に限りませんが、学術的な評価というのは論文実績によって決まるわけです。論文を権威ある学会で多数公表し、その内容が優れたものだと評価された人物なら、学歴に関わらずその分野の研究者として高い評価を受けることとなります。 倉山満は史学論文でそのような評価を受けた実績がありません。 つまり歴史学で有名なわけではないのです。保守系論壇で名を知られた人物で、残念なことにそういう人々はトンデモが多いのが実態です。 現状の保守論壇は極端な人材不足で、もちろん史学研究に根ざしたまっとうな主張をする人物もいるのですが、どうにも目立たないというかあまり受けはよくなく、一