その建築物自体が芸術作品のような存在なのに、それを真正面から撮るだけで自分の作品とすることについて何か意見がありましたら回答して... - Yahoo!知恵袋

その建築物自体が芸術作品のような存在なのに、それを真正面から撮るだけで自分の作品とすることについて何か意見がありましたら回答してください。 その建築物自体が芸術作品のような存在なのに、それを真正面から撮るだけで自分の作品とすることについて何か意見がありましたら回答してください。 大学でたまに写真展をやってます。 そこで疑問に思う作品があります 日本の古寺や建築物、更にアンコール・ワットのような世界遺産や芸術的建築をただ真正面から撮るだけで、それを自分の芸術作品とするのは如何なものでしょうか。 ドキュメンタリーっぽく仕上げているならまだしも、Ｌ判で見たら確実に観光写真にしか見えないような代物です。 アマチュアだからこそ為せるワザなのでしょうが、そのせいで写真展全体のイメージを低質なものにしているように感じます。 「その写真は何も工夫している様子が感じられないから作品として好ましくないよ」 と

[riu3o]

芸術は少なくとも実践を伴うものでなくてはならない。批評者が○Xだけで論拠を言わないのは不誠実。同じ被写体でこれは良くてもこれはダメと言う根拠は、標本写真などでは無く、まさに「感性の臨場」なのでしょう。