エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
[統計]統計学でいう、検定の繰り返しと多重比較についての質問です。 - Yahoo!知恵袋
[統計]統計学でいう、検定の繰り返しと多重比較についての質問です。 例えば学校のクラスがA〜Bの3つあ... [統計]統計学でいう、検定の繰り返しと多重比較についての質問です。 例えば学校のクラスがA〜Bの3つあって、国語の平均点を比較して「クラスによって国語の成績が異なるか」を調べるため、分散分析を行ったとします。 クラスの効果が有意であったとしても、A⇔B、B⇔C、C⇔Aのどの組み合せ間に有意差があるのかは分からないわけですが、ここで全ての組み合わせについてt検定を繰り返すと第一種の過誤を犯す危険が増えるので、Tukey法などの多重比較を行うようにと教科書には書かれています。 「A=B=C」という帰無仮説を棄却するということは、「A=B」「B=C」「C=A」という3つの帰無仮説のうち少なくとも1つを棄却するということに等しく、3つのうち少なくとも1つが棄却される確率は、「A=B」という1つの帰無仮説が棄却される確率よりは高いだろうから、有意水準の調整が必要だという話はわかります。 しかし疑問が
2014/11/03 リンク