「クリーンエネルギー原子力推進」をだれが言い出したのか――福島原発震災 チェルノブイリの教訓（５）

1954年生まれ。78年早稲田大学政治経済学部卒業後、ダイヤモンド社入社。「週刊ダイヤモンド」編集長などを経て現職。著書に『複雑系の選択』『めちゃくちゃわかるよ！経済学』（ダイヤモンド社）『浦安図書館を支える人びと』（日本図書館協会）など。 ＤＯＬ特別レポート 内外の政治や経済、産業、社会問題に及ぶ幅広いテーマを斬新な視点で分析する、取材レポートおよび識者・専門家による特別寄稿。 バックナンバー一覧 「原子力はクリーンエネルギー」と、いつだれが言い出したのだろうか。最初に聞いたのはいつだったか、どうしても思い出せないのだが、チェルノブイリ原発事故（1986年4月26日）の3、4年後だったと思う。 はじめは悪い冗談だと聞き流していたが、1990年代に入ると地球温暖化の危機が国際的な大問題となり、発電時に炭酸ガスを排出しない「原発はクリーンエネルギー」として再登場したのである。チェルノブイリの

[taro-r]

こうなると二酸化炭素排出問題すら原子力推進のための仕込だったのか?…とすら思えてくる。

[paravola]

（初めから原発推進とセットで登場）チェルノブイリ事故から、わずか3年後の1989年、原発先進国のフランスが、炭酸ガスを排出しない原子力というコンセプトを打ち出す

[cloudliner_tweets]

わずか4年で消滅した「チェルノブイリの教訓」とは異なり、「福島の教訓」は4年では消えそうもない

[t2-news]

「原子力は安全ならばクリーンだ」というわけだ。当たり前である。「問題を考えなければ問題はない」と言っているだけだった。

[jun-sky]

『ロビンズ…クリーンエネルギーの定義は、生態系に適応する自然エネルギー…原子力は入っていない』『88年米ジェームズ・ハンセン公聴会で…地球温暖化＝炭酸ガス＝炭酸ガスを出さない原子力＝クリーンエネルギー』

[death6coin]

「東海村の臨界事故を除いて決定的な重大事故がなかった」今にして思えばこれのブレーキ力は弱すぎたな・・・

[fab-lab]

するかどうかもわからん温暖化をネタに。

[snskyksk]

原発関連レポート。

[blackdragon]

二酸化炭素は再固定が可能だが、核汚染・核廃棄物は気の遠くなるほどの年月にわたって残るわけで、よりダーティー、常考。

[SasakiTakahiro]

どうして「地球に優しいクリーンエネルギーの主役」に化けたのだろう？

[oguogu]

原発を正当化するために地球温暖化問題が考えられたと私は疑っているんだけどね。反原発だったドイツもフクシマまでは原発の増設に転じたくらい影響力が大きかったのだし。