エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
DxOMarkにペンタックスQ10のスコアが掲載
Qと比べると、Q10は色再現のスコアが若干向上しており(差は2/3段)、これが総合スコアのわずかな改善の... Qと比べると、Q10は色再現のスコアが若干向上しており(差は2/3段)、これが総合スコアのわずかな改善の理由となっている。残念ながら、ダイナミックレンジと高感度のスコアは若干後退しているが、これは大きな問題ではない。 1つ興味深い点は、ペンタックスがJPEGだけでなくRAWにもノイズリダクションを適用していることだ。 Q10はまずまずの性能だが、Qからアップグレードする価値があるほどの画質の改善ではない。最小のミラーレス機に魅力を感じるのでなければ、この価格帯ではもっと高性能なカメラ(ハイエンドコンパクト)がある。ほんのわずか良好な画質が欲しいならハイエンドコンパクト、レンズ交換のメリットを享受したいならQ10だ。 Q10のセンサーは1/2.3型にもかかわらず、1/1.7型クラスと比較しても見劣りしない良好なスコアですね。Q10のセンサーは新型になっているとペンタックスはアナウンスしていま
2013/02/14 リンク