実験る〜む きちんと文書化されてるもの（小塚フォントのライセンス）

このあいだ、CLさんとちょっとやり取りしたことの話を表に出してみたりするてすと。 なにかというと、「誰でも確認できる文書に叶うものはないよね」という話。 そのうえで、個々の確認とどっちが強いのかを問うてみたりします。 Adobeの小塚フォントはウェブアプリなどで動的に画像を生成するのにも無償で商用利用できます （phaのニート日記） 詳細については先のblogを拝見いただくとして、概要としては「小塚フォントをサーバ利用していいかどうか確認したんだけど、Adobeから口頭でOKもらったから使ってます。」というもの。 ただ、問題は、これを覆すような内容の文書を、Adobeが発信している点だったりします。 Adobe - 違法コピーへの取り組み : アドビ製フォントライセンス契約に関するFAQ（よくあるご質問）: ウェブ・ホスティング・サービスのようなネットワークの外部において、ほかの人がフォン

[works014]

ライセンス

[C_L]

InDesign Serverあるのでid:phaにInDesign Serverで検索くんの画像生成部をホスティングすればいいってわけか。