デフレに対する有効な政策がなぜ受け入れられないのか - Economics Only.

一昨日紹介した野口（編）「経済政策形成の研究」所収の第六章「平成デフレをめぐる政策論議 インサイダーの視点から」と題した論文は、イェール大学教授で経済企画庁経済研究所顧問、経済社会総合研究所所長を歴任された浜田教授による「政策現場のインサイダー」としてみた平成デフレの政策論議を纏めたものである*1。 本論文において重要な点は、なぜ経済に様々な害悪をもたらすデフレに対して有効な経済政策がなされないのか？という点だろう。以下、浜田論文で記載されている「デフレの害悪」の内容を確認しつつ、浜田論文の感想を「経済政策形成の研究」に所収されている第八章の論文「「経済学的発想」と「反経済学的発想」の政策論」（by松尾匡教授）での論点も交えつつ書いてみることにしたい。 1.デフレはなぜ問題なのか デフレ問題に関する著者の意見は経済諮問会議における著者の報告に端的に要約されている。デフレ*2 *3の弊害およ

[ookitasaburou]

野口（編）「経済政策形成の研究」

[yasudayasu]

デフレは財の過剰供給の結果との主張は、貨幣バランス、他の名目資産価値、一般価格値それ自体が需要曲線と供給曲線の中に含まれていることを見逃し。より大きな実質貨幣バランスが存在すると両曲線は上方にシフト