エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「よい論理けん盤配列」と「よい物理けん盤」の関係。 - 雑記/えもじならべあそび on blog
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「よい論理けん盤配列」と「よい物理けん盤」の関係。 - 雑記/えもじならべあそび on blog
横軸については一次元的に語れる話じゃないけど、縦軸に関して「ある特定の人からみた主観としては」こ... 横軸については一次元的に語れる話じゃないけど、縦軸に関して「ある特定の人からみた主観としては」この関係性が成立するような。 蛍光線は「物理けん盤自体が持つ、負担の重さ」を指していて、「上に上がるほど負担が重い」ことを描いています。 赤線は「論理けん盤配配列自体が持つ、負担の重さ」をさしていて、「下に下がるほど負担が重い」ことを描いています。 ちなみにこの似非グラフは、「誰にとって、どの論理けん盤配列の負担が重いか」ということも「誰にとって、どの物理けん盤の負担が重いか」ということも指し示していないことに注意。 これからけん盤配列屋として関与するなら、より多くの人が低コストに関与できるようにと考慮することが望ましいため、出来うる限り「ほとんどの物理けん盤配列で使える、論理配列を設計する」ことが望ましい*1と考えられます。 もちろん、物理けん盤自体について改良して「良い物理けん盤でしか使えない