![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/2565acf2ec00238b98cd5dd947283b0c82ab4551/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimages.forbesjapan.com%2Fmedia%2Farticle%2F16095%2Fimages%2Fmain_image_64c5b80395bbd1a847946de183f5d7db.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「グーグルホーム」はアマゾンエコーより優秀 米国人記者の独断 | Forbes JAPAN 公式サイト(フォーブス ジャパン)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「グーグルホーム」はアマゾンエコーより優秀 米国人記者の独断 | Forbes JAPAN 公式サイト(フォーブス ジャパン)
筆者がグーグルのスマートスピーカー「グーグルホーム」を48時間使ってみて分かったのは、アマゾンの「... 筆者がグーグルのスマートスピーカー「グーグルホーム」を48時間使ってみて分かったのは、アマゾンの「エコー」がいかに遅れているかということだ──。 グーグルホームも完璧とは言い難いが、言語認識能力はエコーよりはるかに高い。簡単なテストを行ってみると、その差は歴然だ。アマゾンエコーのエントリー機種「エコードット」は筆者が作成した46問のテストのうち18問で正しく回答できなかった。グーグルホームと比べるとアマゾンはかなりの遅れをとっていると言わざるを得ない。 例えば筆者が最寄りの薬局の場所と閉店時間を訪ねてみたところ、グーグルホームは場所も時間も正確に答えたのに対して、アマゾンエコーは閉店時間を答えることが出来なかった。 これは恐らくグーグルCEOのサンダー・ピチャイがグーグルホームの言語認識能力の完成に力を注いだ結果だろう。その甲斐がありグーグルホームの方がユーザーフレンドリーで自然に仕上がっ