ストリーミングは「音楽業界の悪魔」という俗説のウソ | Forbes JAPAN 公式サイト（フォーブス ジャパン）

このところ音楽業界のベテランたちが、ロイヤリティ収入の減少を嘆く声をよく耳にする。彼らはストリーミングの普及をその原因に挙げるが、デジタル化が進展しなければ、ロイヤリティ収入は減らなかったと考えるのは誤りだ。 人々の嗜好は変化するし、最も音楽を消費する年齢層は12〜30歳だが、この年齢を過ぎると多忙になり、音楽を楽しむ機会は激減する。つまり、ベテランたちは、ストリーミングの登場に関わらず収入を減らしていた可能性が高い。 筆者には、1960〜70年代の伝説的なロックスターに複数のヒット曲を提供した知人がいるが、彼は最近、音楽レーベルがベストアルバムを販売しなくなったと嘆いていた。これまで、レーベルは約2年ごとに過去のヒット曲をリパッケージして同じファンに販売し、友人はその都度多額のロイヤリティを得ていた。 しかし、同じ客層に繰り返し似たようなアルバムを販売するのには限界がある。音楽ファンは年

[monomoti]

まだ人気ジャンル以外はライブラリが貧弱で、ジャケット、アルバム、ライナーノーツ等過去の音楽文化を軽んじる傾向もある。既存メディアと入れ替わるなら、その辺の無神経さを改めて欲しい。（記事は読んでない

[aquatofana]

学生時代は頑張っても月に3枚くらいしかCDを買えず、その中で気に入る曲は5曲とかだった。サブスクのおかげで、1カ月にCD1枚分で欲しいCD全ての曲が聴けるし、CDなら買えなかった新規アーティストも見付けられる。

[rag3]

Underworld は昔iTunesで購入しようとしたら1曲のみは不可でアルバム単位で買わされたな。3曲セット販売。欲しかった1曲にいらない別アレンジ2はボッタクリだと思った。ITMSも店仕舞いするから1曲単位で『購入』も過去になる

[viperbjpn]

レコード会社の功罪。分配方法とか再考するところはたくさんありそうだけど

[eigokun]

"最大の理由は、CDアルバムには聴きたい曲がせいぜい2曲程度しか入っていないのに、多額の金額を支払うことに人々が辟易していたことだ" 欧米ってアルバム重視するイメージだけど、大抵のリスナーはそうでもないのかな

[aramaaaa]

ストリーミングじゃなくて、サブスクが良いかどうかの問題なのでは？

[ygos]

レコードの時代が懐かしいけれど、ストリーミングがもっと充実したら良いなと思うわ、ほんとに。

[mitarase]

「政界と同じように、音楽業界にも時代に時代に取り残されたことを面白く思わないベテランたちが数多く存在する。彼らが業界のリーダーとして君臨したのはもう過去の話なのだ」