エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
地デジTSファイルの変換速度を比較(Mencoder、h.264)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
地デジTSファイルの変換速度を比較(Mencoder、h.264)
少し間が空いてしまいましたが、AutoMen(Mencoder)を使用した爆速エンコはどのくらい実用的なのか、他... 少し間が空いてしまいましたが、AutoMen(Mencoder)を使用した爆速エンコはどのくらい実用的なのか、他のMencoder GUIツールと比較して使い勝手はどうなのか、等々を比較しました。 FFmpeg系のツールは各種パラメータを設定するのに情報が得難い&以前の検証で(Mencoderと比較して)変換速度が劣っていそうなのでパスしています。 画質に関しては変換する人・目的によって、好みや満足・妥協点が全く異なると思うのであんまり深く考えずに読んでください。 私的妥協点 参考: 1.酷いブロックノイズが発生していなければ画質はソコソコでOKというレベルで書いています 2.SD(720X480)サイズであればXvidならQ=3.5~4、Mpeg2なら映画で6000Kbps程度、スポーツ中継で8000Kbps程度のビットレートがあれば概ね満足・・・というか妥協するレベルです。 今回は個人