結局、人間に「中身」なんて無いんじゃないかな。 - いつか電池がきれるまで

昔、僕がまだ若かった（10代後半から、20歳くらいの）ときの話をしよう。 僕は自分のことが大嫌いで、家庭環境とか、行っている大学とか、自分のウジウジした性格とか、「これが好き！」って胸を張って言えるようなものが無い人間だった。 まあ、それは今もそういう傾向があるのだけれど。 その時期、僕はずっと考えていた。 容姿とかお金とか職業とか家柄とか特技とか、そういう「外側の飾り」には関係なく、自分という人間そのものを好きになってくれる人とのつながりこそ「真の愛情」のはずだ、と。 五感（視覚・聴覚・嗅覚・味覚・触覚）を全部失っても、「あなたがいい」というようなのが、真の愛情ではないのか、と。 （要するに「医学部すごいね」みたいなのがイヤだったんだと思う） でも、結局のところ、自分の外側にあるもの、容姿とか学歴とか職業とかを、ひとつひとつ引きはがしてみると、僕は「空っぽ」だった。 『銀河鉄道999』の

[ornith]

“たぶん、人間っていうのは、タマネギみたいなもので、空洞の周りに、いろんな飾りをつけている存在なのだろうと思う。その「外側の飾り」こそが、「人間」と呼ばれているものを構成しているのだ”

[horitsukiko]

非常に共感しました。タマネギどころか美しいピーマンが求められてるとさえ思う時あります。

[yonnbaba]

細胞の勉強をしたとき、なぜこれが集まって心を持つのか不思議だった。でもこのfujipon氏の文章で納得いったような気がする。

[ericca_u]

“人間って、自分たちが思い込んでいるほど、「人間」じゃないのかもしれない。”／あとでまた読みます

[eri_pico]

“人間って、自分たちが思い込んでいるほど、「人間」じゃないのかもしれない。”／あとでまた読みます

[shigo45]

心とは何か…。心は脳の働きでその働きは世界からの刺激と反応によってなされる。人間とは、脳を中心とした物質としての身体とその周囲の環境を合わせた存在と言えるかも知れない。だからなに？って話だけど。

[whataru]

中身があるとしてしまう原因の処し方がないと、ニヒリズムになってしまう。今ここ的なコメントもあるものの、それで埋め尽くすのは単なる躁なので、どう手放しつつやっていくかがないと思春期の変奏にしかならない。

[sds-page]

「失はれる物語」読もうぜ

[yood]

面白い指摘。玉ねぎに例えるなら、中身がないのではなく、境界がないということでは。

[kitaazabu48]

φ(..)メモメモ \ 結局、人間に「中身」なんて無いんじゃないかな。 - いつか電池がきれるまで