「国債金利の上昇＝日本国の破綻」は間違っている（髙橋 洋一） @gendai_biz

最近、日本が破綻するのではないかという話が良く出てくる。実はこうした話はこれまでもよくあったが、今度こそ本当だというのである(これまでも今度こそだった!)。 まず、重要なのは言葉の定義をしっかりしておくことだ。例えば、日本が破綻するという人は、「国の破綻とは国債の暴落だ」というケースが多い。では、国債の暴落とは何かといえば、もちろん、国債価格が急落することである。 典型的な10年国債について、現在の金利は1.4%程度だが、もし5%になれば、国債価格は25%以上低下する。金利が10%になれば、国債価格は50%以上低下する。 暴落とは、どのくらいの期間で国債価格が何%低下することをいうのか。これを明確にしない限り、議論をしても意味がない。 25%くらい低下することを「暴落」というのなら、もし日本経済が本格的に回復すれば確実に「暴落」する。つまり、日本がノーマルな成長をして名目成長率が4～5%に

[okikeiji]

　　ネットの債務は英国と変わらない

[cybo]

英国の例が古すぎるなら、90年代のイタリアを代わりにしてみるとか。http://d.hatena.ne.jp/nyanko-wonderful/20100501/p1

[quatroshe]

　時代背景・国家環境まるっきり無視して、１９世紀～２０世紀の大英帝国激動の時代の例を並べて「だから日本も大丈夫」なんてカマしかたしてる時点で、もう、あまりにも胡散臭すぎ。バックグラウンド違いすぎだろが

[walwal]

巷に溢れる、「財政破綻論」への反論。私は、極めてまっとうな言説に思える。

[zyesuta]

ネットでみて、今の日本より酷かった英国も破綻はしなかった。経済成長率が名目で４％を越え、プライマリーバランスが改善の方向に向かっていれば大丈夫

[imo758]

投資ファンドのやつら、短期的ショックだけからも利益を吸い上げる方法くらい余裕で開発できるだろうな。それをマシンガンのように放たれたら終わると思うけど。

[kenchan3]

英国の戦後債務の解消は、海外植民地資産の全てを二束三文で売った結果だったような。　まあ破綻の定義の問題だよな。

[matuken]

まず、重要なのは言葉の定義をしっかりしておくことだ。例えば、日本が破綻するという人は、「国の破綻とは国債の暴落だ」というケースが多い。では、国債の暴落とは何かといえば、もちろん、国債価格が急落すること