手を出してはいけない「がん未承認治療」の見分け方、教えます（大須賀 覚）

ネットにはさまざまながん治療が紹介されています。本当にそれらは有効なのでしょうか？ 有効なものを見きわめる重要ポイントを大須賀覚先生が解説します。 がんの治療には大きく分けて二つの形態があります。一つは確実な効果がすでに証明されていて、病院で保険診療として行われる標準治療です。もう一つは効果がまだ未確認の未承認治療です。 この未承認治療には、未来の新治療になるのを目指して開発中の治療が入っており、実際に将来的に効果が確認されるものが含まれます。しかし、日本ではお金儲け目的の怪しい民間療法や自由診療も、未来の治療であるかのように装って、この未承認治療に含まれています。 大きな問題は、一般の方の知識ではどの未承認治療が期待できるもので、どれが怪しいものなのか区別つけられない、ということです。 そこで、今回は未承認治療にはどのようなものが含まれていて、その中のどれが本当の治療効果を期待できるもの

[godmother]

つい民間療法などに気が行ってしまう人がいるけど、話を聞くと、とても非科学的で、道理などを理解（保険治療のプロセス）していないんだなと感じた。

[kusukusunoki]

基礎研究→臨床試験Phase1安全性の検討→2少数患者→3数百人規模。有効な治療が含まれる割合は3.4%→6.7%→35.5%。自由診療で多いのは効果がなくPhase2,3で開発終了したもの。開発中の臨床試験は無償。大臣承認の先進医療は別

[calibaby]

新薬の承認プロセスなどがわかる。知っておいて損はなし！

[MyPLB]

「途中ですでに開発がストップしている治療というのは、もう可能性がないと判断された薬剤」

[Yutorigen]

保険適用医療を受ければいいだけ