エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「AをやめてBをやれ」論法の危うさ - Great Spangled Weblog
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「AをやめてBをやれ」論法の危うさ - Great Spangled Weblog
ネットではいつも不毛な議論が続いているが、その中でよくあるのが、「AをやめてBをやれ」論法。 「防衛... ネットではいつも不毛な議論が続いているが、その中でよくあるのが、「AをやめてBをやれ」論法。 「防衛費を減らして福祉を増やせ」、「戦いなんかくだらない、俺の歌を聞け」等。 これに対し「『AをやめてBをやれ』というのはほとんどが『Aをやめろ』が本音だ」という指摘が既にある。そんなことは小学生でも分かる。そこで止まっていたら人は「AをやめてBをやれ」論法がもたらす不幸から抜け出せない。 「AをやめてBをやれ」は、「反対するなら代案を出せ」に対して先回りして代案を提示しているので、ただ「Aをやめろ」というより説得力があるように感じられる。そのせいか人気がある。 特に、Bを反論されにくいものにすると当然「Bをやれ」に説得力があるため、「Aをやめろ」も説得力があると勘違いされる。 しかし、この論法はいくつか問題がある。最大の問題は、AとBがゼロサムの関係でなければこの論法は成立しない。 AとBがゼロ