妙だな、と感じる理由 - good2nd

はてなブックマーク - 痛いニュース(ノ∀`):光市母子殺害事件 弁護側「死姦は蘇生行為」と主張 どんだけ煽られやすいんだよ、と。 伝えられているような主張は、確かにかなり無理があるというか、苦しいと見えます。死刑を避けるためになりふり構わない、というように見える。弁護団は21人。つまりこの主張を頭のおかしな主張、と捉えるなら、21人が足並みを揃えて異常な行動をとってることになる。もし本当そうなら、相当に異常な事態だし、ということは「そういう見方のほうがおかしい」って可能性もそれなりにあるってことだ。 弁護団の代表は安田好弘という人物なんですね。凶悪犯の弁護をずいぶん引き受けているらしい。安田弁護士自身が逮捕されたときには、多くの弁護士が弁護しようとしたとのことで、同業者からの信頼はかなりあるんでしょう。被害者遺族会の中にも彼を支持する人がいる、と Wikipedia にはありますね。少な

[ortica]

[h:keyword:http://b.hatena.ne.jp/hotentry/20070527][h:keyword:人権派]

[webmarksjp]

law

[kurokuragawa]

「どんだけ煽られやすいんだよ、と。」同意

[stealthinu]

ブクマで同意してる人ぼちぼちいるけど、じゃあそう書いてる人はあの理屈で納得してるのかしらん？それがとても疑問なんですけど… それこそ背景を自分の意見に都合良く作り過ぎでは？

[kurotokage]

煽りが強すぎる気がするけど、全体的に同意。↑納得するしないは別の問題。

[tov]

「「死刑廃止運動にはマイナスかもしれないが、運動のために一つの事件を犠牲にすべきでない」という考えのあらわれなんじゃないか」

[rna]

本当に被告が蘇生云々を主張していたとして弁護士はそれをそのまま主張するべきなのか、被告の利益にならないと考えてボツにすべきなのか。どうせ死刑だからこそなりふり構わぬ主張で遺族を傷つける、という皮肉?

[synonymous]

「きんもー☆」って気持ちがなぜか一致。ただし、弁護団の仕事には不備があるように思う。

[takanorikido]

たまに見る人だけど珍しく意見が合ったな。初めてじゃないか？

[otsune]

煽りネタとしてはhookが陳腐だな。だけど、万が一マジで「きんもー☆」と思って書いたのならヤバい。検証不可能なことで他人をバカにして溜飲をあげるのはオススメできない

[bunoum]

「運動のために一つの事件を犠牲にすべきでない」という考えのあらわれ、だとしてもあの理屈で死刑回避できるか疑問。

[so1944]

みんなが右向けば右を向く。

[and_HappyDayz]

？

[onionskin]

全く同感

[topo-gigio]

こう思えることはよくありますね。

[kechack]

明治憲法下でさえも極悪人の弁護をする人はいた。極悪人の弁護を否定する人は前近代に戻りたいんだね。

[SeiSaguru]

んー…きんもーは同意。というか、こういう系の話題ばっかり釣られる人が多いって状況がきんもー　です。

[seiryu95]

　被害者の遺族が死刑を、と望むのは至極当然だが、メディアがその遺族感情に全面的に乗っかって弁護側を非難するのはどう考えてもおかしいだろう。また毒カレー事件の時の愚を繰り返すつもりだろうか。

[ushiwatat]

思考停止に抗して。|「知るか、あいつら（人権派でもなんでも、お好きに）の頭がおかしいだけだろ」てのは、要するに何も考えてないってことでしょう。そうやって弁護団を気違い呼ばわりして安心しちゃっていいの？|

[nisoku2]

一応こっちにも参考として。http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_0b51.html／http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_7ca9.html　一年前のエントリ。

[castle]

「「知るか、あいつらの頭がおかしいだけだろ」てのは、要するに何も考えてないってことでしょう。そうやって弁護団を気違い呼ばわりして安心しちゃっていいの？」とはいえ物には限度があるしなぁ。

[soylent_green]

人は思いたいようにしか思わない

[chanbara]

『何故だか知らないけど突然マスコミを全面的に信用しちゃって、口々に憎しみを吐きだしてる様が、僕はもう気色悪くてしょうがない。きんもーっ☆です』

[t2-news]

同感