ひぐらしとかスクールデイズとか - 【B面】犬にかぶらせろ！

http://d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20070924#p1 http://d.hatena.ne.jp/REV/20070924/p2 この辺の問題について。表現の自由云々ではなく、コンテンツに金を払うかどうかという問題なんじゃないか。 地上波である以上、スポンサーの思惑には抗えない。一方ペイチャンネルやセルDVDならそんなことは問題にならないわけだ。過去にもペイチャンネルであれば問題なかった『カウボーイビバップ』や『攻殻機動隊SAC』の話が、地上波では放映されなかったことがあった。 さて、アニメより消費者人口の少ない格闘技の世界の話。 今年PRIDEという総合格闘技の大会が突然に消滅した。去年の春にとある事情でフジテレビと決裂し、スカパー!のPPVでしか見られなくなったんだけど、有料視聴者数はあまり伸びず、1年持たずに消滅した。 地上波優位のこの国に

[webmarksjp]

商売

[bunoum]

この件に関してはスポンサーではなく局の意向で、金の問題ではなくメディア特性の話では。／コンテンツに金を払うか問題の両極が存在するアニオタ。／フリーライダーを排除すれば山の裾野も消えるということでは＞PPV

[guldeen]

ひと頃は「あのね商法」が散々な言われようだったが、アニメのテレビ放送はかつてはキャラグッズとのタイアップが前提であった。グッズが売れないのであれば、DVD発売でペイするものをと考えるのは当然のこと。

[kmachu]

TSUTAYAなんかはコンテンツにお金を払っているから、文化はあると思う。スカパーはインフラ（アンテナ設置）の問題が大きいかもしれない。携帯やiPod touchで月300円で気軽に見られるとしたら？

[FFF]

そいやATXではやるの？結局

[crimsonstarroad]

格闘技のPPVの顛末とか。

[zorio]

「表現の自由云々ではなく、コンテンツに金を払うかどうかという問題なんじゃないか。」

[t-murachi]

ヲレらがお金を払うことによって作り手の一人一人が幸せになれるのであれば、喜んで払いたいと思う。そんなに単純な話なのかという疑念は、特に音楽業界などを見ているとどうしても思わざるを得ない。

[hagihide]

いいコンテンツには金を払う、、ってのは当然の流れ、と、全ての利用者が気づいたら、世の中いい方向に行くよね。

[inumash]

元々「芸術」なんてブルジョワジーの暇つぶしだったわけだしな～。マルコム・マクラーレンもトニー・ウィルソンもそうだったって事実は結構重たい。

[seabose]

同意。そして今Webでも同じ事が起きていると思う。違法合法問わず、無料のコンテンツやツールが氾濫する事に危惧を覚える。何度でも言うが、全てが無料の世界で、創作にお金を払ってくれるのは、いったい誰なんだ？

[gnt]

言い方丸いなぁｗ「この辺の問題について。表現の自由云々ではなく、コンテンツに金を払うかどうかという問題なんじゃないか。」

[wacok]

地上波は無料じゃない。なんのためにCMがあるのか。制作者へお金を落とさないのはいったい誰なのか。

[Masao_hate]

”そもそも、今アニメがただで見られている状況って、アニメ業界の低賃金やセルDVDの販売好調など、さまざまな要因の上に成り立っている。”

[p_shirokuma]

なるほど、こういうものの考え方があるのか。確かに。

[Southend]

パッケージ・コンテンツ（ＴＶならＣＭとの抱き合わせによって無料化）の衰退という大きな潮流、その中のひとつのうねり、または波濤としての自主規制問題。／出版市場でも、雑誌に関しては同じような問題があるか。

[rajendra]

新しい仕組みが成り立つためには、その仕組みを希求する一定数の大衆と、その仕組みに金を払うという消費者文化が必要だからな。マインドセットが切り替わらないといずれ行き詰まるだろう。

[junkMA]

金を払わず、無料で楽しんできたツケが、産業の崩壊という形で回ってくる：もともと金を払う文化のあった同人が産業として形になっていたりとか

[ch1248]

著作権と関係してくる話。問題はここなんだよな・・・。

[REV]

強まったマニアが、資金を投入する、エロゲや同人がインキュベーターな昨今。

[Parsley]

ユーザーが金を落とさないコンテンツは衰退する、という話。