エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
索引語辞書におけるキャッシュの採用
実験結果を見ると,キャッシュヒット率が 90% を超えるくらいに調整したとき,キャッシュに含まれる索引... 実験結果を見ると,キャッシュヒット率が 90% を超えるくらいに調整したとき,キャッシュに含まれる索引語の割合は全体の 1% にも満たないことが分かります.つまり,空間効率の低いデータ構造をキャッシュとして採用したところで,索引語辞書のサイズにはほとんど影響しません.一方で,時間効率の高いデータ構造を採用すれば,索引構築にかかる時間を大幅に短縮できます. たとえば,キャッシュヒット率を 90% に調整すると,キャッシュが索引語 1 つあたりに必要とするサイズが本体のそれと比べて 5 倍でも,全体の 5% にも満たないということです.また,キャッシュの参照時間が本体の 1/5 になると仮定すれば,キャッシュミスしたときはキャッシュと本体の両方を参照することになるものの,1/5 x 90% + 6/5 * 10% = 30% にまで平均参照時間を短縮できることになります. 索引語辞書の構成はど