「唐突に、奪われました」――“801ちゃん”が大阪府の有害図書指定に言及 - はてなニュース

4月28日、大阪府は男性同士の同性愛を描いた「ボーイズラブ」の漫画が掲載された8雑誌を含む11冊の雑誌が「有害図書」として指定したことを発表しました。30日付で公示され、今後は18歳未満への販売や閲覧が禁止されるほか、一般の図書と区別した陳列が義務づけられます。以前より度々話題になっていたこの条例ですが、今回の正式発表を受け、とある人物がブログでその心情を綴っています。 ▽http://indigosong.net/2010/04/post_246.html ▽http://www.pref.osaka.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=3585 「大阪に住んでいる18歳以下のあなたへ」というタイトルで思いを吐露しているのは、漫画『となりの801ちゃん』のモデルになった“801ちゃん”本人。今回の有害図書指定について「わたしやあなたの趣味は大部分の人に

[sugaishoutarou]

BLはファンタジーなんだけどなぁ…

[wackyhope]

「有害」という言葉の印象や規制そのものの賛否は置いておくとして、今までBLが18禁規制の対象から免れてた事が「恣意的な運用」の恩恵に過ぎず、他のアダルトコンテンツと同列に扱われるのは当然。

[jack_oo_lantern]

801ちゃんの発言が腐女子の代表発言だと思われそうな状況が腐女子が隠れて来たことの代償なのかなあと思わなくもない。腐女子界隈じゃないところへ影響力があるだけに少し不安。ご本人の発言に文句があるわけではない

[s-kic]

自分が腐ってた頃は本屋で買える状態の方が異常だったわけで…。まぁ、今まで普通に書店で買って読んでたものを、有害だと言われた18歳未満の子の心情を思うとね。これも大人の責任か。

[daichan330]

これだけ「このニュースについたブックマーク」が真っ黒でビックリした（笑） まあ仕方ない内容だしな。

[nanashino]

過激なBLは男性向エロ漫画と同じ存在だけど、今まで気づかれなかった＆お目こぼしされてた事で増長してた部分はあったのかも……。だから規制されて当然とは言わないけど、もっと早くゾーニングすべきだったのかな

[oldriver]

問題は年齢規制。場所でのゾーニングではない。混同してる人多いだろ。18歳という高齢での年齢規制が当然だという理由をトートロジー以外で説明できる人はいるのかな。うちの子に見せたくないのなら躾けろ。

[mukudori69]

これは「非難声明」ではないのでは　有害図書指定は妥当と思うが、子供の目線に立って発言する大人は必要　子供にしたら、いままで「普通に買えたもの」を、唐突に「これは悪いもの、読むのは異常」と言われたに近い

[halohalolin]

本当に図書は有害？客観的・統計・科学的なデータないが暫定的に指定するのであれば、(悪魔の証明なので大変難しいが)不当な指定であれば訴える仕組みの整備も必要だと思う。本当は業者側が先にゾーニングして欲しい

[dakou]

ここで取り上げたから読んでみた。踏みにじられたような気持ちは分かる気がした。少し指摘をするなら、特に最後の一行とかが詩的だなって思った。あとは、http://bit.ly/diz9Km

[vid]

ゾーニングされたのは『BLと言うジャンル「だから」』が問題ではなく『エロ漫画「だから」』が問題なのをいつまで無視するんだろう？　女性向けならBL以外にTLも今回対象になっている事が証左だが何故無視？

[SyncHack]

正義の捌け口。溜まったものを放出したかった先なんだろう。魔女狩りチックなことが続くと思うが歴史が繰り返されただけ。諦めるんだね。

[big_song_bird]

犯罪者が居直っているようにしか見えない。今まで規制されていなかった方が問題。

[tyokorata]

大阪の今回の対応はゾーニングが目的だから何とも　801ちゃんが小中学生が成年の読むようなものを見ることをどう思うかをハッキリして欲しい　私が子供の頃に星矢の同人の存在を知った時はショックだたったな

[anigoka]

申し訳ないけど、改変欲を刺激するキャッチーなｴﾝﾄﾘタイトル

[nekotetumamori]

『ﾎﾞｰｲｽﾞﾗﾌﾞ』買った事あるけどあれ露骨な性的描写あるよな。省略した局部描写にﾄｰﾝ張ってごまかしてあるけどw18禁でなかったのが不思議。

[guldeen]

ゾーニングによって、未成年の手から取り上げられる事になった趣味。同様の事例で言えば、エアーソフトガンやガスガンなど遊戯銃の分野を思い出す。

[sajiwo]

いやいや。801ちゃんが有害図書になったかと思ったじゃんか。BLってジャンルのエロ本が有害図書規制されただけで当たり前のことじゃね？

[yachimon]

id:voluspa 元記事の対象とする読者である18歳以下の人が5年前つまり13歳の時に児童権利条約改正条項効力発生時点で想定するのは困難なのでは?規制に直面するのが今回初めてな人もいるかと。唐突感は否めないかなと。

[voluspa]

唐突どころかまともな目と耳と知能があれば5年以上も前から規制強化でスケジュール上に確認できたわけだが。腐女子脳って怖いね。