若者が「朝日新聞ぎらい」になった謎を考える（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース

元朝日新聞の社長だった広岡知男氏が私(元木昌彦)にこう言った。 「昔は朝日とケンカしたって勝てないから、政治家だって文句を言ってくるヤツはいなかった」 珊瑚記事捏造事件が起きた1989年のことであった。 そうした朝日文化人の傲慢さや上から目線を週刊誌で批判すると、よく売れた。 私は朝日の古くからの読者である。最近の森友・加計学園問題追及は、朝日の紙価を高めていると思っている。だが、朝日新聞出版から『朝日ぎらい』を上梓した橘玲氏によると、最近の朝日批判の盛り上がりは、昔と位相を異にしているという。 朝日に代表されるリベラル派が、「憲法にせよ、日本的な雇用にせよ、現状を変えることに頑強に反対する」守旧派に成り下がってしまったと喝破する。保守派である安倍政権は、リベラルな政策を次々に打ち出して、若者たちに支持されているというのである。 『言ってはいけない』(新潮新書)もそうだったが、実に刺激的な

[securecat]

好きになれる要素あるのかね。なければ謎でも何でもないのでは

[karkwind]

別に謎ではないと思うが…

[sugimo2]

“若者が保守化したのではなく、ずっとリベラルなままなのに、かつての「リベラル政党」が保守化してしまった。その結果、現実的な政治をする自民党しか選べなくなった”

[deep_one]

自民は確かに「保守」じゃないが、それは「反動勢力」であって「リベラル」じゃないだろう。そこはかけらも同意しない。／左派が否定するのは「戦前帝国主義日本」。そして自民は「明治日本」ぐらいが好きらしい。