「野蛮な」文化について - 過ぎ去ろうとしない過去

http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20080110/1199954666 http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20080111/1200043013 http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20080115/1200386784 http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20080117/1200559138 http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20080118/1200645505 http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20080120/p1 文化という面から商業捕鯨を再開するべきだとする人に、「ある文化をよそから批判し、禁止することは是か非か」と問うたならば、そのほとんどが「否」と答えるでしょう。それは、「捕鯨は文化なのであって、よそからどうこう

[hokusyu]

id:seiryu95需要があればね。実態はhttp://www.yomiuri.co.jp/gourmet/news/20060905gr01.htm?from=os1/捕鯨するために需要を増やすのは本末転倒で、「必要ないじゃん」に反論できないのよ。まあだから文化闘争をあおってるんだろうけど。

[kasuho]

つまり文化という観点から捕鯨擁護を行うならば、先住民捕鯨は否定しないと整合性が保てない。

[shinimai]

日本人は安易な文化相対主義に訴えすぎであるから、このような議論がかなり重要。

[animist]

「これが俺等の文化だから！」って言い張っても説得力は無いよっていう例証

[zaikabou]

うーん、うーん

[NOV1975]

この論法は恥ずかしい過去を闇に葬るのに便利そうだ

[uchya_x]

仏教徒なので、しないですむ殺生はしないに越したことはない。なんちて／南氷洋まで殺しに出かけるなんて業を深めるようなことをしなくてもいいのに

[z0rac]

うーん。フルーティアンに「落ちた果物以外食うな」と云われたときに有効な反論は？

[maangie]

「啓蒙主義的で鼻持ちならない」ここがキモなんじゃないかなあ。捕鯨反対派がそのことに自覚的でない(ように見える)ことがダメなんだと思う。

[REV]

次は、円借款なんて野蛮なものを廃止しろとか言ってくるのかな。

[seiryu95]

「食わなくて良いものを食う必要は無いだろう」という問いに対しては、客観的に食べてはいけない理由が存在しない限り食べてもよいと返せばよいと思います（文化を反論の理由にすべきでないという点には同意）