公言することに意味がある - 過ぎ去ろうとしない過去

http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20090602/p1 http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20090607/p1 オタクのコード*1においては、「kanonへのコミットメントを表明するためにことさら他人の尊厳を足蹴」にすることは政治的に正しいわけです。「三次元よりも二次元」と言うことが政治的に正しいのと同様に。よって、「70年前死んだ中国人のことを本気で思うことは出来ない。よっぽどkanonの方が実感がある」と公言することは、要はオレはオタクとして高い等級に位置するから崇め奉ってくださいという表明であって、わざわざ公言する必要がなかったことなどではなくて、むしろ公言せずにはいられなかったということになります。 心性のレベルでいえば、↓と一緒です。 http://b.hatena.ne.jp/entry/htt

[nanae_ll]

ちょっと、思うことがあるもので。

[enemyoffreedom]

"政治的に正しくないポルノ"はNGだけど"政治的に正しいオタク差別"はＯＫ、となるのが世間というものなのだった

[bluefield]

言いたいことはわかるが、オタクの多くは被差別者という自己認識があるだけになんとも難しい。

[kogarasumaru]

概ね合意／ただ、議論が行ってはいけない方向に向かっている気がする／私は熟議民主主義に賛同する人間なので「関係ない問題はない」と考える／そこまでの負荷を求めることが妥当あるいは可能かは別にして

[gohshi]

"この文章、ある意味ではオタク差別に取れなくもないですが、自分もオタクなのでPC的にOKです" うははは。オチがコンテキスト的に秀逸

[KIM625]

無意味な争い。

[www6]

なるほど。しかし心性なり品性の問題であればあるほど、早いとこ収拾してもらいたいところ。三次元側から叩かれたからといって、自分を二次元の側に置く必要はない（できない）のだから。