変わる小沢、変わらぬ小沢 : 池田信夫 blog

2010年09月04日20:05 カテゴリ法/政治 変わる小沢、変わらぬ小沢 ニコニコ動画で、小沢一郎氏にインタビューした。是非ききたかったのは「今でもグランドキャニオンの柵のような考え方は同じか？」ということだったが、彼は即座に「まったく同じだ」と答え、自己責任の哲学についてくわしく説明した。しかし「それと今のバラマキ福祉路線との論理整合性は？」と質問すると、「セーフティネットが必要だ」という通り一遍の答しか返ってこなかった。 印象的だったのは、「自民党政権では与野党の対立なんかなかった」という話だ。「自民党と社会党は地下茎でつながっていて、国会が止まったりするのは芝居。すべて実質的に全会一致だった。そうでなければ自社の連立政権なんかできるはずがない」というので、「そこまでわかっていたのなら、どうして自社連立に裏をかかれたのか？」と質問したら、「あそこまで節操がないとは思わなかった。私も

[ArtSalt]

ニコニコ動画で小沢一郎氏にインタビューした池田さんの感想

[odd991]

「焼け野原」というのは政界のことなのか。社会のことだと勘違いしてた。

[elm200]

小沢氏の本質は、内省的な理想主義者なのだろう。ただ、そのうえに分厚い政治的現実主義者の皮をかぶっている。いずれにしろ、同床異夢の民主党の中では、権力を確立するまで、本音を公にすることはできまい。

[georgew]

人々が小沢氏に期待しているのは、民主党としての政策の実現ではなく、政界を「焼け野原」にして組み替えること > まぁそうだろうな。経済オンチみたいだし...

[makeyan]

『日本改造計画』から変わっていない（それは「小さな政府」志向という意味でいいことだ）が、なるほど政策に疎いということか。

[maturi]

http://masaruyamanaka.cocolog-nifty.com/kenkyu_diary/2010/09/post-7280.html |豊永郁子の分析「（小沢氏）の自立論の前提とされている自由概念はジョン・ロックが唱えたものとは異なる、市民社会以前の自然状態における弱肉強食主義」

[castle]

「（グランドキャニオンの柵は変わらないと）自己責任の哲学について説明」「「世代間格差への怨嗟の声が強まっている」という質問に「正社員の比率を法律で規制する」という、およそ自己責任とはほど遠い答だった」

[atasinti]

小沢氏が「権力の亡者」だというのは神話だが、彼がどんなむずかしい政策も実現する「剛腕」だというのも神話である。彼の政治経歴は1勝10敗ぐらいで、過大な期待はできない。しかし確実にいえるのは、菅政権のままで

[p_wiz]

「管政権のままでは乗り切れない」　そもそも乗り切って欲しいとは思ってないからなあ＾＾；　アホな事をするぐらいなら停滞してた方が被害が少ない

[katow]

政界を焼け野原にしてしまうのには賛成だが、日本が焼け野原になってしまっては困る。