危機は避けられたか : 池田信夫 blog

2011年03月15日09:27 カテゴリエネルギー 危機は避けられたか 福島第一原発の2号機で格納容器が破損したもようだ。作業員が退避したというから、サイト内で放射能汚染が始まったものと思われる。圧力容器の冷却水も失われたので、空だきになって炉心溶融が起こったことは確実だ。問題は、原子炉が破壊されて大量の放射性物質が大気中に放出されるチェルノブイリ型の事故が起こるかどうかである。 MITの研究者Josef Oehmenは楽観的な結論を出している。重要なのは核燃料がクールダウンしたことです。連鎖反応がかなり前に止まったので、今はただほんの僅かな余熱が作られているだけです。大量の冷却水はその熱を取り除くのに十分です。大量の水があるので、コアは深刻な圧力上昇を引き起こすだけの十分な熱をもはや生み出すことは出来ません。また、ホウ酸が海水に加えられました。ホウ酸は「液体制御棒」です。どんな崩壊がい

[ustar]

池田先生がクールダウンしてきたみたいです

[kosoba]

「メディア政策」の博士が語る原発なんて、東大童貞の「HOW　TO　SEX」くらい馬鹿げている。この人は原発の専門家でもないのになんでこんなドヤ顔でものごとを語れるんだろう。

[nabeteru1Q78]

想定外のことが起こりうるならそもそも原発は建設できないのではないか？その点の突っ込んだ考察が欲しい。

[stained]

”これは1000年に1度ぐらいの「ブラック・スワン」で、想定しろというのが酷だろう”

[sige0726]

原発は海水注入で何をしたのか？

[baruo]

危機は避けられたか

[atasinti]

首都圏の人から問い合わせが多いので補足すると、万が一原子炉が崩壊しても、高温の核物質が成層圏に達して東京まで飛んでくることは考えにくい。チェルノブイリの場合は核燃料が暴走したまま原子炉が崩壊したので、

[georgew]

世界の原子力産業にとっても世界経済にとっても大きな打撃 > 既に世界各地で原発拒否反応の動きが出始めてますね。

[seuzo]

「原発事故は計算可能なリスクではなく、ナイトの意味での不確実性であり、それを織り込んだ設計はできないということだ。」

[nomitori]

「その後アメリカで原発の建設は不可能になった。」　自国で石油のでるアメリカと日本では対応は違うんじゃないかな。結局は原子力に頼らないとやっていけないんじゃなかろうか。