「テロとの戦い」とは何だったのか : 池田信夫 blog

2011年05月02日20:49 カテゴリ法/政治メディア 「テロとの戦い」とは何だったのか オサマ・ビンラディンが殺されたらしい。アメリカ大統領が個人の殺害を発表するのも異例だが、あらためて考えると、10年も続いた「テロとの戦い」とは何だったのか、疑問をもたざるをえない。 ダン・ガードナーも指摘するように、テロによる死者は全世界で毎年約300人。そのほとんどは中東（特にイスラエル）で、これはアフガニスタン・イラク戦争のあとも減っていない。アメリカ国内でのテロの死者は、9・11以来ゼロだ。他方で、戦争による軍民の死者は約10万人。どう考えても、「テロとの戦い」は死者を減らすのではなく増やす結果になったというしかない。 しかしアメリカの軍産複合体にとっては、これは大勝利だろう。冷戦後、減らされてきた軍事予算がこれで増額され、ソ連に代わる新たな敵を作り出すことで、ブッシュ政権は圧倒的な支持を得

[Apeman]

原発翼賛のためにはなんでも利用する気らしい。

[SasakiTakahiro]

オウムの事件のあと、日本でも「テロの脅威」が騒がれたのを覚えてますか？

[Soreda]

オウム事件のあとのテロ騒ぎを空騒ぎと言ってしまう自信は私はないですけどね。

[hafnium49]

「どう考えても、「テロとの戦い」は死者を減らすのではなく増やす結果になったというしかない。」

[ahmok]

「こうしたバイアスを論理的な説得で是正することは困難である。…感情なので、どんな数字を出しても変えることはできないからだ。こういう一時的な興奮は時間とともに飽きられて消えるので、それを待つしかない」

[vohowo]

「感情なので、どんな数字を出しても変えることはできない」　感情は数字では変わらない。感情は何によって変わるのだろう。何により安心するのか。「顔が見える関係」か。　あと9.11はfakeでしょ？

[georgew]

テロの脅威は、放射能の脅威によく似ている > 同感。感情に訴え掛ければ大衆はどうにでもなびく。

[marurun01]

rssfg

[Show]

今は中国がいるから対テロ戦争が必要なくなったんじゃない？現在は中国を分析中。

[satosuke-428125]

あのテロから10年経って、ビンラディン殺害とは…。

[atasinti]

オサマ・ビンラディンが殺されたらしい。アメリカ大統領が個人の殺害を発表するのも異例だが、あらためて考えると、10年も続いた「テロとの戦い」とは何だったのか、疑問をもたざるをえない。 ダン・ガードナーも指摘