期間の扱い方とその名前 - いけだや技術ノート

とあるAPIのスキーマの叩き台をクライアントサイドとして検討している際に、コンテンツの公開期間やイベントの開催期間のような期間について議論が少し盛り上がった。 要件としては、期間の開始と終了の日時をそれぞれ取得できたい。 期間を考える時、開始と終了がそれぞれinclusiveなのかexclusiveなのかをまず考慮すべきであるが、開始日時の重複や終了日時に隙間を発生させないためには、開始はinclusive、終了はexclusive、つまり半開区間（左閉右開）にするのが望ましいだろう。 終了をexclusiveにすると、例えば8月の1ヶ月間、つまり8月1日0時0分〜9月1日0時0分という期間の場合、ユーザー向けの表示としては終了日時は「8月31日23時59分まで」と表示したくはなるが、これはプレゼンテーションロジックとしてクライアントサイドの責務としてやる。基本的には-1秒してからフォーマ

[ikesyo]

半開区間の話とかuntilは曖昧とか

[punychan]

「期間」に限らず、「区間」的なものは全部この仕様（〜以上〜未満）になればいいのにな。Rustは範囲の表現がデフォルトがこれで気持ちがいい。Excelはヒストグラムの区間指定が〜超〜以下しかできないのは許せん。

[zu2]

“基本的には-1秒してからフォーマットすればよい”　閏秒があるとはまりそうである

[onk]

変数名に exclusive って付けちゃうのはナルホドなぁ。 / リーダブルコードにも記載あるよってのは記憶からすっぽ抜けてたので助かった

[rryu]

期間に含まれる終了時刻と含まれない終了時刻が混ざる場合にどういう名前にすれば良いのか悩む訳だが、この記事の結論としては良さげなものはないということらしい。

[dorapon2000]

start_atはその時刻を含め、end_atは含めない。

[onesplat]

一つの案としてbeforeはどうか。かといって開始をafterにするとexclusiveみが出てしまうので、since〜beforeといういまいち統一感のない取り合わせにはなるが。

[Guro]

命名結果が用語と乖離したかもしれないが、吟味して命名したということが大事だと思う。範囲が閉区間から開区間というのはいい。

[NOV1975]

融資の業務仕様読み解くのにこの辺で苦労した記憶

[mr_mayama]

言語仕様に当たるのは命名でも基本だな