成功する Wiki の条件 - int’s blog

YAMDAS現更新履歴 - サイボウズ株式会社経営企画室によるWikiの分析 経営企画室 調査日報: wiki の特徴と利用例 経営企画室 調査日報: wiki がブログほどには盛り上がりにくい理由 経営企画室 調査日報: wiki による「共同編集」の難しさ 経営企画室 調査日報: wiki で「たたき台」をブラッシュアップする 汎用的かつニッチなテーマというのが言語明瞭意味不明だったり。潜在的に利用者は多いが、今までに扱われることの無かったテーマ、ということなのだろうか。 上記ページで成功事例として出てこないが、個人的にこれは成功例だと思うのは以下。 Firefox まとめサイト ドラゴンクエスト8攻略 Debian GNU/Linux スレッドテンプレ 3例しかない。 Wiki はまず成功しないといってよい。が、個人サイトの多くが失敗であるのと同様なので、別に不思議でもない。 Wik

[webmarksjp]

wiki

[taka-oh]

wiki

[nekotank]

Wikiはまとめサイトなどには有効だと思う。(個人的な結論)

[keisuke_yamane]

wikiで成功しているものって意外に少ない罠に関して。

[Wacky]

今まで見てきた事例として、じわじわとコンテンツと利用者を増やして成功するパターンというのはなかった

[torulove]

"""立ち上げ時に利用者を集められない Wiki はたいてい失敗する、と私は思う。"""

[arimotoy]

うーん，かなり同意．WikiってWeb上のホワイトボードと考えると分かりやすいかと思うのですが．メールとの使い分けがポイントか．

[hiby]

参考に

[tksogt]

wikiを使う人間はまだ少ない。ユーザー数の桁が上がれば変わると思う。すべてのwikiが永遠に活発でなくても良い。テーマについてまとまったら自然に凍結状態になるが積極的に「凍結」「いったん終了」宣言しても良い。

[mikihoshi]

なにをもって「成功」というかってのもあるけどね。この記事ではコラボレーションコミュニティーとしての成功について語ってる

[maruyamarium]

成功の条件に関する個人的意見

[tks_period]

運営管理者として４つほどWikiを持ってて、うち３つは大成功とは言わないけど結構それなりの形になっている。コツは、まさにここに書かれてるポイントがかなり大きい。細かい事は他にもあるけど。

[hejihogu]

最初にある程度そのwikiの空気というか形ができてないと参加しにくいのが理由なのかな？

[ma_ko]

ここでの成功は「大成功」と読み替えても良いと思う

[shioki]

"逆に、コンテンツが揃わないまま月日が経過してしまった場合、それは忘れられた Wiki になる。参照されなければ執筆者は増えない。執筆者が増えなければコンテンツは増えないまま。"

[kazeburo]

「Wikiの成功に大器晩成型無し」なるほど

[lt004036]

「Wikiの成功に大器晩成型無し」

[yuco]

良いまとめ。