“情報化時代”に追いつけるか？ 審議が進む「新常用漢字表（仮）」： 第3部 印刷文字から符号化文字へ第3回 実装の上から『議員氏名の正確な表記』を考える

● 現在販売されているパソコンなら過半の議員名は表示可能 前回はJIS X 0208という規格の上から『議員氏名の正確な表記』（以下、『正確な表記』）を検討してきた。しかしこれだけでは十分ではない。私たちが使っているパソコンでは、ここにあるどの字体が使えて、どの字体が使えないのだろう？ これは規格だけを見ていても分からない。ここではその物差しとしてMac OS Xバージョン10.5を使う。DTPでのプロユースを意識して開発されたMac OS Xの方が、扱うことのできる文字の多さに関してはWindows Vistaより一日の長がある。 同OSで依拠するのは文字コード規格としてはUnicode、文字セットとしてはアドビシステムズのAdobe-Japan1[*1]だ。アップルはUnicodeとAdobe-Japan1を対照し、一致するものにUnicodeの符号位置を与え、一致しないものには独自拡

[wackunnpapa]

←タグは便宜的に．

[FeZn]

>"もしも意図した通り「そのものの形」が表現できたとしても、実のところ規格の上からは偶然の一致にすぎない。"