エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
国益を保持できない中国の外交政策 - extra innings
アジア、オセアニア地域の諸国のこのところの動きを見ていると、まさしく流動化という表現に相応しく、... アジア、オセアニア地域の諸国のこのところの動きを見ていると、まさしく流動化という表現に相応しく、各国ともやや統制のとれない状況が見られる。各国ともリヴァイアサン的なすべてに対する敵となりつつあり、この辺りは19世紀末から20世紀半ばにかけての、欧州におけるドイツの位置づけに似ている。 ヴィルヘルム2世の愚昧な外交政策を批判するのは易しいし、妥当でもあるが、それは「あらゆることが統御できる、統御すべきである」との前提を踏まえることでもあって、果たして神ならぬ身である人類に、そうしたことが可能かどうかも問われなければならない。 中国はこのカオスの中にあって、中心に位置しているが(つまり、中国の行動が他国の外交政策を左右している)、根源的に問われるべきなのは、中国は脅威であるのか否かではなく、中国は統御可能であるのかどうかである。 外交政策が諸政策中においてどれほどのプライオリティを保持している
2009/09/27 リンク