プログラムの著作物性と複製の黙示的承諾の有無 大阪地判令6.1.29（令元ワ10940） - IT・システム判例メモ

相当程度の分量があるプログラムのソースコードには創作性があるとして、著作物性を認めたが、複製・改変することの承諾があったとして、著作権侵害を否定した事例。 事案の概要 Ｙ（土木・建築工事の設計、施工並びに監理業）のプログラマとして勤務していたＸ（個人）は、Ｙを退職した後も、Ｙからプログラムの開発を委託され、納品をしていた。本件訴訟では、本件プログラム１から６の６つのプログラムにつき、Ｙが無断で複製等をしたとして、著作権（複製権）又は著作者人格権（同一性保持権及び氏名表示権）の侵害について、合計で約1億2000万円の損害賠償を請求した。 ここで取り上げる争点 （１）プログラムの著作物性 （２）複製または改変に対するＸの承諾の有無 裁判所の判断 争点（１）著作物性について Ｙは、本件プログラムは、規約・解放に該当する部分があることや（著作権法10条3項）、ソースコードの記述は、単純な作業を行う

[casm]

プログラムの著作物性(創作性要件)に関し、大阪地判R6.1.29は分量の多さを第一に挙げたけど、裁判例の傾向からすると分量だけでは認めない傾向があるよね、とのコメント。