個人的な偏見 | quipped

事の発端は、以下の猪瀬直樹氏のツイートだった。 性的少数者の人権を認めます。RT @go_lgbt: 猪瀬直樹さま、はじめまして。 私は東京都に住んでいるふーと申します。同性パートナーと12年一緒に暮らしています。性的少数者の人権や同性婚やパートナーシップ法についてどのようにお考えでしょうか。@inosenaoki 「性的少数者の人権を『認める』とは、猪瀬てめえ何様だ」という議論が方々で起こったようだ。 ぼく自身も、最初このツイートを目にした時には、猪瀬氏の無神経さに憤り、彼の発言に垣間みる日本のエリートの視野狭窄度合いに再び失望した。 だが、その後悶々と考えているうちに、ぼく自身の考え方にも問題があるのではないかと思うようになった。ここに書くのは、偏見と価値観について、ぼくが20数年考えてきたこと、そしてそれに関して最近ようやっと得た一つの結論だ。1 「ガイジン」 思い起こせば、ぼくは色

[jack_the_Clipper]

外人と外国人は同じ意味。狭量に過ぎる。

[Yuryu]

そう、あっさり「○○人は仕事しない」とか平気で言う人、ちょくちょく見かけるのよね。ありえない。ホモってネタになって笑っているのも同様。

[KamPinTang]

発端の猪瀬発言に関して何が問題かという点に関しては分析が甘いなと思うけど、それ以外は読める。

[misomico]

"唯一妥当（valid）な偏見というのは、「偏見を持ってはいけないと決めつけてはいけない」という偏見だ"

[zincinosaka]

「認める」って言葉を尊大な態度からくるものと誤解する人が多いな。「私はそこに価値を認める」って意味を認めない人が。あと、「外人」と呼称するのがダメなら、次に「外国人」もダメになっちゃうね。呼称ではなく

[s_hiiragi]

同じ言葉でも区別する意味で使っている場合と差別する意味で使ってる場合があるんじゃないかなー。区別する意味合いなら問題ないと思う（自分は外国人と同義語的に使ってる）

[mattn]

「外人」という単語がそもそも良くないよね。外国人だよね。

[cu39]

無限後退の道のりを永遠にGO。

[katzchang]

不寛容に寛容になれ、みたいなことを言ったのは誰だったっけな。

[k-noto3]

多分ダイアリー書く

[ikeit]

Reading: 個人的な偏見

[pitti2210]

偏見についての記事。外人、ゲイを非難する人を批判することが、ある意味偏見なのだと諌める文章。確かに。