日中で差が開くシンクタンク力 | JBpress (ジェイビープレス)

これまでの20年間で、日中の外交力は完全に逆転したように思われる。国際競争の中で互いに切磋琢磨していれば、力関係が変化するのは当然のことだろう。重要なのは、その外交力がどのように変化し、経済力とは別になぜ逆転したのかを解明することである。 前回の寄稿では、中国経済の原動力はヒトとモノのアロケーションの合理化にあると指摘した。 それに対して、日本はヒトのアロケーションが合理化していない。要するに、国の「頭脳」に問題が起きている。端的に言えば、中国に比べて日本の外交力が弱体化した背景には、日本のシンクタンク力の弱さがある。 シンクタンクの役割とは そもそも、「シンクタンク（think-tank）」とは、その名の通り知恵袋でなければならない。しかし、日本のシンクタンクの多くは知恵袋とはいえず、「刺身のつま」程度の存在になっている。国や企業にとってシンクタンクが羅針盤の役割を果たしていくべきである

[fhvbwx]

別にコンサル力でもOKな議論に見える。/"所属する人材の能力の無さ"日本にも山形先生とかモリタクとか某氏とか非常に高い能力（汚れ系エコノミストとして）をお持ちの方がいるじゃないですか。＞id:econ2009さん

[ko_chan]

『企画立案能力の低さである。要するに、問題設定ができない研究者が増えているということである。誰に何を問いかけruか、誰に何を伝えようとしているのか』

[keiloveyasuda]

大筋としては納得できるかなあ

[kilrey]

"シンクタンク力の強化"というのが判らないな。"シンクタンク力"なんて社会・文化・教育の結果なのだから、そこだけ強化するのは無理。

[econ2009]

有力なシンクタンクが無いのは誰も必要としないからでしょうかね。所属する人材の能力の無さは仰るとおり。

[testa021]

まぁ、これって問題の表層をすくい上げただけだと思うんだけど、日本国民総無能化計画は順調に効果を成し遂げているということか。

[guerrillaichigo]

カネが無いから考える余裕も無くなるのか、ちゃんと考えるという習慣が無いからカネも無くなるのか？。 後者の様な気がするのが悲しい。

[elm200]

衰退していく国の悲しさ、だな。たとえよいシンクタンクがあっても、国の政策に取り入れられる可能性はほとんどないんじゃないの？いまの霞ヶ関が続く限り。

[laislanopira]

よく知らないが現代美術の世界でもこうだよね→ "中国に行けばいろいろな面白い議論ができるのだが、日本に来てもどのような議論ができるのかさっぱり分からないからだ。”

[kagakaoru]

「強化」って具体的に何することなのさ？？

[nekotetumamori]

まあ「とてつもない日本」な学者ｾﾝｾとその弟子達なんて元々思い込みの激しいﾊﾞｶどもばかりだからwそんな連中をｼﾝｸﾀﾝｸにした所でねw「日本がｱｼﾞｱのﾘｰﾀﾞｰである」それ自体が元々質の悪い幻想。

[SERAPHIM]

まぁその通りなんだよなぁ・・・　有能な人材が外資コンサルに流れてしまってるって現状がもう・・・

[fujikumo]

外交面でもそうだけど、国内政策の面でも、有力なシンクタンクがないせいで、過剰な悲観論に引きずられたり、トンデモ政策を連発しがち、というのはあるかも。