■ - jindong’s blog

保坂和志、エッセイは読めるが小説はちょっと、の話。 彼の小島信夫との書簡集や、田中小実昌についての文章は好きなのだが、小説、特に長い小説を読むたびに首を傾げたくなる。小説に作者が口を出すのが、「私はこう考える」が随所に出て来るのが、ちょっとやりきれない。そんなの全部カットして、読み手にそこを考えてもらう余地を作るべきではないかと思う。素人が何を偉そうに、ではあるが、作者の哲学を「文字通り読まされる」のは、ちょっと違うんではなかろうか。 例えば、 光というのがただ物理的に説明すれば終わるものではないということは、光が音楽のようだったり美術のようだったりする何かを起こしているということで、奥の部屋とそこに射す光の関係と同じことが浩介とブルースのあいだに起っていると言ったら褒めすぎになるが、とにかく浩介がブルースを弾いている二階に三人であがっていくと、森中は階段をのぼったあいだに人知れず白血病で