「漫画村」は違法かどうか弁護士に聞いてみた ブロッキングも議論

POPなポイントを3行で 海賊版サイト「漫画村」について弁護士や識者に取材 「『漫画村』に違法性はない」という説は本当なのか？ 「漫画村」有料化で何が変わるのか？ 海賊版サイト「漫画村」が社会現象化し、テレビなどでも報道される事態に。しかも、ついに有料化に踏み切ることが宣言され、さらに大きな波紋を呼んでいる。 漫画家や出版社をとことん煽る文面も大いに物議を醸しているが、純粋に疑問点がある。 違法アップロードされた漫画作品を、著作権者に無断で提供している海賊版サイトの有料化が果たして可能なのか？ そして、有料版では、これまでWebブラウザ上で閲覧できるだけだった漫画村が、ダウンロード配信に踏み切ることも宣言されている。 違法アップロードされた著作物を、その事実を知りながらダウンロードした場合は「著作権又は著作隣接権の侵害」に当たる。「漫画村」で違法ダウンロードしたユーザーは罪に問われるのだろ

[a_matsumoto]

良記事。その上で敢えて言えば「違法性が問える」と「サービスを停止させる」の間には現実的に高いハードルがあるし、仮に摘発できてもまた別のサービスが現れる。

[munioka303]

「無料で配れば金出して買う人が増えるかもしんねーじゃん」と部外者が言うのクソ嫌い　作った人がやるなら勝手だけど部外者おめー関係ねーだろといつも思う

[bluesura]

KAI-YOUもっとライトなイメージだったけど、記事の気合い入れ方すごい。ロビー活動の単語、他メディアであんまし見ないっすよ。んでブロッキングが迂回される可能性もきちんと書いてる。

[yamitzky]

サイトブロッキング「技術」とするのは全く納得できないな。正しい目的のためでもやって良いことと悪いことがある。誰か独裁者が金盾を運用したら全て解決するだろうが、それはやってはいけないこと。

[sheephuman]

“「漫画村」についても、出版関係者を中心に、行政へのロビー活動が今も行われているという。”

[sawat]

漫画村の利用者は（現時点では）違法ではなないかもしれないが、泥棒から盗品を分けてもらって喜んでいるようなもんだよな。電子データじゃなくて物品なら刑法第256条で有罪だろう。

[inurota]

良記事

[kyukyunyorituryo]

サイト管理者と画像サーバーの管理者が同じだったり、画像に漫画村のロゴが入っている。“10月以降漫画村自身のサーバーには画像を保管しなくなりました。また画像の保管元は漫画村と一切関係ありません。画像の削除

[nakex1]

漫画家，出版社，そしておそらく司法機関も問題を認識している中，どこかが発信者開示請求の手続きを進めてはいないんだろうか。難しい，面倒とか言ってる場合ではないと思うのだけど。

[KAI-YOU]

社会現象化している海賊版サイト

[thnn]

具体的な判例が出てて参考になる。