『このマンガがすごい！ 2023』で回答しました - 紙屋研究所

『このマンガがすごい！ 2023』（宝島社）で今年も「総勢45名 各界のマンガ好きが選ぶ このマンガがすごい！ オンナ編」に回答させていただきました。 このマンガがすごい！ 2023 宝島社 Amazon 去年はぼくが選んだ５作品は１つとして20位にランクインしませんでした。 ところが今年はトップに選んだものを除いて、４作品がベスト10に入り、３作品がベスト５にまで入りました。 『このマンガがすごい！』のムックが復刊してからずっと参加させてもらっていますが、40代の途中くらいまでは「みんなの知らないこんな作品を紹介しますよ」的な意識がまさっていて、あまりに上位にランクインしないことがなんだか愉快でした。 しかし、50代前後からは自分のセンサーに不安を覚えるようになっていて、あまりに素っ頓狂なものを選ぶのもどうだろうかという躊躇が生まれるようになりました。もちろん、そういう意識は「多少」であ

[jou2]

これほんと重要な視座で。オリコンのウィークリーランキング（上位30位の実本POSレジ通過。31位〜100位は有料サイト掲載）。bookwalkerのデイリーランキング上位100位（電子書籍）を毎日観ると女性向けはマジで売れないのよ

[anmin7]

“「オンナ編」という枠づくりをすることで、「数」の作用で良作・佳作が埋もれてしまうのを防ぐ” こういうのに噛み付いて台無しにする手合いがいるのに閉口する

[sukekyo]

おれは5年くらい書いてるんですが、最初の2年くらい「これはオンナ編です」とかよくリテイクかかったなあ。むずかしいんよ。いまは慣れたもんだけど。

[usomegane]

『「オンナ編」という枠づくりをすることで、「数」の作用で良作・佳作が埋もれてしまうのを防ぐという文化保護的な、そして、実際に良作・佳作を世に知らせるという、いい役割を果たしていることを目の当たりに』

[kowyoshi]

「オンナ編」という枠づくりをすることで、「数」の作用で良作・佳作が埋もれてしまうのを防ぐという文化保護的な、そして、実際に良作・佳作を世に知らせるという、いい役割を果たしていることを目の当たりにした

[rag_en]

いや、全然“重要な視座”なんかじゃないでしょ。既知の駄論。あと、アファアクはは総じてゴミ。

[nagonago_30]

女性誌（少女誌）の作品を発掘するという意味では良い取り組みだと思う。それよりもっと良い案が出てくるまでは、正直この運用で良いと思う

[Yagokoro]

なんか、この賞がパッとしない理由（特に今年）が、分かっちゃった気がするわ……

[RiceontheBackofaFork]

難しいな。少年ジャンプ＋もあるし

[totoronoki]

投票データを公開して、データ分析が好きな人に色々な分類をさせてみればいいのでは？「この○○がすごい」が売れなくなると困るなら、「この○○がすごい」発売の半年後とかにデータ公開すりゃいい。

[tekitou-manga]

“「オンナ編」という枠づくりをすることで、「数」の作用で良作・佳作が埋もれてしまうのを防ぐという文化保護的な、そして、実際に良作・佳作を世に知らせるという、いい役割を果たしている”