エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2006-03-18
犯罪を起こした宗教団体 じゃなくて、宗教団体の中の人が犯罪を起こした、のであって、宗教団体の犯罪で... 犯罪を起こした宗教団体 じゃなくて、宗教団体の中の人が犯罪を起こした、のであって、宗教団体の犯罪ではないんぢゃないかと思うけどなあ。その犯罪について宗教団体自身は裁かれなかったわけで、解散させられてもいないし。 中国人の犯罪だったとして、中国人だから犯罪を起こすわけではなくて、という話のレベル。いや、その宗教団体の教義が犯罪を引き起こすのだから、宗教団体自身が犯罪を起こしたも同然だ、というなら、反日教育を受けてきた中国人だって、犯罪を起こす可能性十分なわけで。 テロ行為に及んでいる集団が、イスラム教の人だったりするわけだけど、んじゃイスラム教は危険な集団だ、って言ったらどーなのか、っていう話なわけで。実際、教義に反しないから、テロ行為に及んでるんぢゃないかと思うのだが。で、危険だから、イスラム教の人には、住民票発行しないとか、近所の人が監視小屋建てるとか、そういうことしなきゃいけないよな、
2006/03/19 リンク