平野啓一郎氏の「分人主義」についてのメモ - ARTIFACT@はてブロ

平野啓一郎氏が『ドーン』で提唱した「分人主義」についてメモ。簡単にいえば、人間関係で規定されるペルソナ。 ドーン (講談社文庫) 作者: 平野啓一郎出版社/メーカー: 講談社発売日: 2012/05/15メディア: 文庫購入: 1人 クリック: 8回この商品を含むブログ (18件) を見る平野啓一郎氏自身による解説。 『クローズアップ現代』再放送 - 平野啓一郎公式ブログ 「個人」の中には、対人関係や、場所ごとに自然と生じる様々な自分がいる。それを僕は、「本当の自分が、色々な仮面を使い分ける、『キャラ』を演じる」といった考え方と区別するために、「分人（ディヴ）」と言っています。 好きな友達や家族の前での自分は、必ずしも「演じている」、「キャラをあえて作っている」のではないし、逆にあわない人間の前では、イヤでもある自分になってしまうわけで、人間が多様である以上、コミュニケーションの過程では、

[rna]

宮台とかが言ってた多元的自己(元ネタは浅野智彦)みたいなもの？ダメージを分散できるかわりに承認も不完全なものになってしまうから、普通はコアとなる部分を「本当の自分」にするんじゃないかな…

[asakura-t]

ペルソナとかロールといった既存の概念とどう違うのか（同じなのか）が分からないとなんとも（既存の概念との比較なしで俺用語使われても困るんだよね……）

[aozora21]

ほんとうの自分などいないというのが分人主義なのだろうと解釈してるんですが…逆に言えばいつのどのシーンもすべて自分である…そこで本音とか建前とか分けてしまうのは確固たる自分を意識しているわけで

[Nihonjin]

「どれが本当の自分か｣で悩んだことはないのでよくわからない。実際の人間関係というのは「不自由さ」によって規定されていると思う。｢本当の自分｣というのは｢完全な自由｣に似ているのかなと思った。

[mame-tanuki]

秋葉原事件被告は分人主義なら救えたのかも。唯一不変の「自分」など無く、ネットの掲示板以外の場でも本音を出せる「分人」も形成可能という希望を残す考え方だから。

[kiku-chan]

ここでの「分人主義」と「キャラを演じる」というのはシームレスでもある気がするなあ。本人の自覚の問題かもしれないけど

[moronbee]

"この多様な「自分」を、いわば、多様な心的なレイヤーを、著者は「分人」と呼びます"

[shields-pikes]

分人の発想は、コミュニケーションを論じる上で必須。個人的には「本当の自分」とか「本性」というのは無いと思ってる。自分の好きな自分、見せたい自分、なりたい自分があるだけで。

[raf00]

興味深い。しかし「分人」という概念自体は恐ろしく古くから存在しているわけで（内弁慶とかね）、今これをあえて意識するというのは「ネットのアカウント」としての振る舞いに限界が来ているからなんだろうなぁ。

[machida77]

相手や場によって変わるペルソナとしての自己。

[houyhnhm]

分裂症的な。

[castle]

「好きな友達や家族の前での自分は、必ずしも「演じている」「キャラをあえて作っている」のではないし、逆にあわない人間の前では、イヤでもある自分になってしまうわけで～人格は相手ごとに分化せざるを得ません」

[z0rac]

ん？ペルソナとは違うと思うが。/分割不能な最小単位としての個人(individual)に対して、個人もなお多重に構成されているとする分人(dividual)。/FACEBOOKと4chanの対立に近い。/id:kanose 了解です。こちらも補足的な米です。

[REV]

「「『ネタ』を繰り出せるのが自分の才能だと思っていたから、その『ネタ』を面白がってくれる人は彼にとって自分の才能を認めてくれる人だったんです。」」ギクっ

[amamako]

若者コミュニケーションの選択化論みたいな話。あとで必ず買って読もう。