どの辺が愛・蔵太さんの真似なのかわからない - ARTIFACT@はてブロ

はてなブックマーク - はてなサヨクと週刊朝日橋下報道記事 - Togetter id:usi4444 はてな id:kanoseさんも「愛・蔵太さんのマネをしたかっただけなんです。」と言えば、いろいろ話が早くなるのに。 usi4444さんにこんなことを言われていたんだけど、今回の件は愛・蔵太さんがよくやっていた歴史の話題でもないし、どの辺が真似なのかわからない。自分は愛・蔵太さんの歴史認識の話題に関しては、以前からブクマで批判していることが多かったぐらいで、真似しようなんて気はもちろんない。 でも、この人にはそう見えたそうなので、どんな理由でそう思えたのか、コメント欄でも説明していただけると嬉しいです。

[Apeman]

「この話題には言及しなかった巧妙な人」みたいな物言いは実によく似てるよね。

[D_Amon]

「・記事全体から感じる嫌味っぽい雰囲気。・苦情に対する皮肉っぽい返し。・集まってきたネトウヨさんや左翼嫌いの人のよく見かけるような内容に対する、あなたの味方ではないというコメント」歴史認識の問題に非ず

[houyhnhm]

代弁者多発。

[tappyon]

ただの多数決ごっこになってる状態を理解してないのか

[qwe546]

本文とは全く関係無いが震災後いっときデバンカー面してたような愛蔵氏。東方見聞録（ﾎﾞｿｯ

[okemos]

なんか色々大変だな。

[tobaccohat]

「はてサは自分が批判している人たちと歴史認識が違うだけで中身は同じだよね」と言うエントリーを書いた人が、その流れの中で「自分は愛蔵太さんとは歴史認識が違います！」と主張できるのが凄い。

[A-you]

これの真似だと思ったんでしょうね。http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20111115/turi