エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「徴用工」問題を考えるために
日本の裁判所が「強制連行」「強制労働」だったと認定 当時の日本の当局者も「人質的略奪」「拉致」だと... 日本の裁判所が「強制連行」「強制労働」だったと認定 当時の日本の当局者も「人質的略奪」「拉致」だと報告 「徴用工」裁判の原告たちは途中から「徴用」扱いに 日本の裁判所も「強制労働」を認める 韓国の最高裁に当たる大法院は、2018年10月30日、戦時中に旧日本製鉄(訴訟当時は新日鉄住金、現在は日本製鉄)に動員された元「徴用工」4人が損害賠償を求めた訴訟で、新日鉄住金の上告を棄却。新日鉄住金に賠償を命じた高等法院(高裁に当たる)判決を確定させました。これに対して、日本ではさまざまな批判の声が上がっています。 しかしその中には、彼らは実際には「出稼ぎ」だった、戦時中に朝鮮人労働者が「強制連行」され、「強制労働」をさせられたなんて話はうそだ、という主張も見られます。これは明らかな間違いです。 たとえば、今回の大法院判決の原告たちが強いられた経験は、どのようなものだったのでしょうか。実は、韓国の裁判