フォーラムでの『アクタージュ』記載について - 赤松健 - 公式サイト

2021年8月22日以降の私が参加したフォーラムで使用した資料（「複雑化・多様化する表現の自由を巡る問題」）に「アクタージュ」の記載があることで、「赤松健「性犯罪で逮捕されるのは表現の自由の侵害」」、「「性犯罪ごとき」での逮捕や打ち切りはすべきでない？」等のツイートが見られます。 しかし、私は、そのような主張は一切行っておりませんし、当然そのような考えもありません。もちろん、性犯罪で逮捕されるのは表現の自由の侵害ではないと認識していますし、性犯罪を「ごとき」などと軽んじてもおりません。 ではなぜ、私の資料で「アクタージュ」を取り上げているのか、以下その理由を説明します。 2020年8月8日、週刊少年ジャンプで連載中の漫画「アクタージュ」の原作者が強制わいせつ罪の疑いで逮捕されました。 同月10日、週刊少年ジャンプ編集部より、作画担当の宇佐崎しろ先生との話し合いのもと「アクタージュ」の連載終

[yas-mal]

「出演者の一人の犯罪行為を理由とした助成金の交付内定の取消しといった別の問題もあります」…国会議員になるなら、そこに取り組んで欲しいのに、スタンスは明確にしないんだ。「別の問題」じゃなくて。

[worris]

取り上げた結果として、宇佐崎しろ氏が危惧したフラッシュバック誘発やセカンドレイプ行為という現実の加害を、現在進行形で引き起こしてるよね。 id:entry:4690408465055713122 国会でも似たようなことをやらかすだろうな。

[interferobserver]

表現の自由に絡むものも含め色んな意見が出たから取り上げたけど、赤松の意見としては主体的に表現を取り下げたケースで表現の自由についての問題はない、ってことかな。