考察の基本原則

次の二つは全く違う。 作者が事前に辻褄合わせを終わらせた情報を作品の中から引き出す 既存の作品に対して考察者が作った新規のアイデアの辻褄を合わせる 前者であれば、作者が十分なヒントを残している限り、それほど難しいことではない。 一方、後者は、作品の主要部分の重大な解釈に限定するなら、ほぼ不可能と言える。 ただし、作品の主要部分にほとんど影響を与えないアイデアであれば、比較的容易だろう。 しかし、作品の主要部分の重大な解釈に関しては、無限の猿定理と同様、都合の良い偶然は天文学的に小さい確率でしか起き得ない。 もしかすると、１億個のうちの１つのアイデアが正解となる確率でさえ、ほとんど０に等しいかもしれない。 完成したシナリオが唐突に脳内に出来上がるわけではない。 通常、人間が思いつくアイデアは、小さな断片でしかない。 小さな断片的アイデア１つでは、１ページ程度の超短編物語を作るのが関の山だろう

[highcampus]

考察って大変ですね