財政再建志向こそ新自由主義のドグマなんだよ。リフレは関係ない。 - kojitakenの日記

時間がないので簡単に。 彼らからすれば私は典型的なネオリベなんだと思います（苦笑） — Eugen⊿ (@GruessGott2018) February 16, 2019 だーかーら−。何回言ったらわかるんだよ。他のリフレ派の人たちはどうか知らないが、少なくとも私の基準では、リフレへの賛否とネオリベであるかどうかは全然関係ない。「財政再建志向（＝緊縮財政志向）」こそ新自由主義のドグマ（教義）なんだよ。そんなことはあちこちの財政学の解説書に載ってる。で、欧米のリベラル・左派は1930年代（というかニューディール政策の時代）に「財政再建志向」に代表される「小さな政府」志向から卒業してる。それなのに日本のリベラル派、特に旧民主党支持者たちの多くは、1930年前後の立憲民政党の濱口雄幸や井上準之助らの緊縮財政志向から全然脱却できていない（これはリフレ派の経済学者ではなく、近代日本政治史を専攻する

[curetraum]

増税志向の財政再建論者もいれば、緩和マネー目当ての新自由主義者もいる。緊縮財政は新自由主義の必要条件でも十分条件でもなく、文中の「ドグマ」とは多数派のそれに過ぎない。

[maturi]

リフレ派「リフレにより経済成長して財政健全化を」高橋洋一先生「俺が小泉に金融緩和させたので財政再建寸前までいった」安達誠司先生「巨額財政赤字国家日本で財政支出を増やしデフレ脱却するのはかたつ無理」