河野真樹の弁護士観察日記 言うべきことを言えていない法科大学院制度擁護論

予備試験組の合格率が過去最高の89.4%となり、法科大学院修了組の32.7%を大きく上回り、その格差がさらに広がった2020年の司法試験結果を伝えた大新聞の報道は、相変わらず、この状況下の予備試験を「抜け道」と表現しています(1月21日付け朝日新聞朝刊)。法科大学院本道主義をどうしても死守しようとする側は、あくまで「本来の」制度趣旨論を持ち出して、この状況を、あたかも志望者の不当な心得違いが生み出しているものと印象付けようとしているように見えます。 そもそも「本来の」趣旨を掲げた「抜け道」論には問題があります。「経済的な事情」という利用条件を挙げながら、学費や時間の負担を軽減する選択した志望者の不当性をいうことの無理です。しかも、一方で制度側もそうした志望者の意を汲んで、資格取得までの「時短化」で、いわば予備試験と同じ土俵で勝負する制度見直しにも打って出ているのですから(「予備試験『抜け道