エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
河野真樹の弁護士観察日記 「国際的」弁護士必要論の通用度
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
河野真樹の弁護士観察日記 「国際的」弁護士必要論の通用度
ダイヤモンド・オンラインが特集連載「弁護士界の憂鬱 バブルと改革に揺れた10年」の第4回で、国際法曹... ダイヤモンド・オンラインが特集連載「弁護士界の憂鬱 バブルと改革に揺れた10年」の第4回で、国際法曹協会(IBA)会長の川村明弁護士のインタビュー記事を掲載しています。この中で、彼は、司法制度改革は基本的に正しいが、一つだけ間違っていたのではないかと思う点として、弁護士養成を司法研修所に一本化した「統一修習」を挙げています。 「司法試験合格者数毎年3000人への増員という政策目的には、さまざまなバックグラウンドを持つ、多様な能力を持つ法曹のプロフェッションを輩出するということがあった。しかし、これを、みんな一緒にして1年間最高裁の裁判教育を受けさせる。そこに時代の要請と供給のミスマッチがあるのではないか」 「いまの法曹養成制度は、『裁判実務家養成制度』になってしまっている。裁判は、言うまでもなく法律家の全ての仕事の基盤だ。裁判実務の能力はもちろん必要だ。しかし、3000人全部を画一的に裁判