エンタープライズにおけるRailsの価値とは - kuranukiの日記

Ruby on Railsが、エンタープライズの中でどのように広まっていくのか。スーツの奴らが金のために煽ってるだとか、エンタープライズRailsってどうよとか、バブルだとか、バブルは弾けたとか、色々な意見があるようです。 言語やフレームワークの考え方の好き嫌いといった哲学的な観点で色々な意見が出たり、テクノロジの観点で様々な意見が出るのは、むしろ良いことだなぁと思うわけですが、どうも違うなぁという考え方が１つあります。 それは「価格競争になったときの選択肢」のためにRailsに取り組もうとすること。それがエンタープライズにおけるRailsの価値なのでしょうか。私は違うと考えています。 単純に、金額のためだけにRailsを選ぶくらいならば、Javaでオフショアを選んだ方がよほど低リスク・低価格だと思いますし、せっかくの生産性の高さを安売りしている風に聞こえます。（それはSIの人月ビジネスの

[gothedistance]

このお話はFrameworkを適用する意味を考えさせられる。

[soyana]

ref: JavaとRubyの間にある、ベルリンの壁 - GoTheDistance

[PoohKid]

Railsはアジャイルでこそ真価を発揮する

[mingos]

大前提として、Ruby（on Rails）らしい、プログラムを作っておくことが必須なので、マネージャはその辺りに腐心すべき

[saitoudaitoku]

結局、Water FallでRails使ってもあんまメリットないよということか

[HoshiAkio]

仕様変更のための修正や対応に対するコストパフォーマンスが、Railsを使うことによって、ある一定の閾値を超えることができれば、要件を確認しながら外部設計をしながら、プログラミングできる。

[kmachu]

同感。J2EE→Railsにスイッチするなら仕事のやり方も変えないと意味が無いと思ってる。 / 感想書きました http://tinyurl.com/2fhpty

[moro]

同意。うー。外に向けて言わないとダメですわな。

[katzchang]

要件に対する実装コストの「一定の閾値」という概念は重要な気がする。

[fkino]

がっしゅ!! 先に言われちゃったなぁ :-P