ジェネリック医薬品の問題点

ジェネリック医薬品という言葉を聞いたことがあると思います。ジェネリック医薬品とは特許の切れた医薬品のことであり、安く買うことができます。 でも、よく考えてみてください。マスコミはジェネリック医薬品の利点ばかりを宣伝しますが、ジェネリック医薬品に問題点はないのでしょうか。 ジェネリック医薬品の利点は他サイトにいくらでも書かれているので、ここでは割愛させていただきます。その代わり、あまり一般的に知られていない欠点について触れていきたいと思います。 なぜジェネリック医薬品が浸透しにくいのか 日本は欧米と比べてジェネリック医薬品があまり浸透していないといわれていますが、日本と欧米では医療事情が全く違います。例えば、アメリカでは医療保険が極端に限られているため、莫大な医療費が請求されます。そのため、少しでも安いジェネリック医薬品に変えようとするのです。 それに対し、日本では医療保険制度が欧米に比べて

[KariumNitrate]

手持ちの現金と差し迫った自分の命への危機感を天秤にかけて判断するしかないのだけど。最近のジェネリックプッシュはキモいレベルだと思う。

[takuno]

ジェネリック医薬品の試験に「有効性の試験」は存在しても「安全性の試験」はありません。「統計学的に先発品と差がない」(±20％の範囲)先発品と比べて多く効果があったり、その逆に効果が少なかったり

[ban-ba-ban]

ジェネリック

[ysync]

（保険考慮せずに）値段が10倍くらい違うなら考慮するけど、それこそ2割くらいなら先発リスペクト費用でいい気がしちゃうんだよね。年に数回医者に行くだけの身としては。

[mk16]

>統計学的には±20％の範囲であれば差がないと判断されます。つまり、先発品と比べて20％だけ多く効果があったり、その逆に効果が少なかったりしても「有効性は同じである」と判断されるのです。