オタクは辛口批評をしなくていいけど批評に信念を持て - 空白雑記

srpglove.hatenablog.com amamako.hateblo.jp オタクが軟弱化して辛めの批評を書かなくなったから、最近のオタクコンテンツはひたすらヒロインが可愛いだけの薄っぺらい作品ばっかりになってるんだろうが。定型文と画像で褒め合うクソみたいな学級会文化をやめろ。辛口批評を書きまくって仲間のオタクと本気の喧嘩をしろ。90年代に戻れ。 — 小山晃弘 (@akihiro_koyama) 2020年5月5日 はじめに まず出発点のつぶやきが、取り上げるに値しない。 最近のオタクコンテンツはぬるいとかいうけど、鬼滅も進撃も呪術もチェンソーもかぐや様もキングダムもパラレルパラダイスもヒストリエもヴィンランド・サガもその他たくさんめちゃくちゃおもろい現役連載作品が漫画だけでもあるやろこのメンヘラ500円Note売りの浅ましい炎上狙いが！としか思わん また、それに付随した話も「批

[kuuhaku2]

"匿名でやってる人間の正体探るとかいうド反則"はじめて知りました。そのルールどこに書いてあります？

[amamako]

”これがそもそも間違ってる。他人の「批評の存在」を否定するな。どんな批評であってもその人がそう思って書いたならそうなんだ。“

[shiodoki-gg]

こうしたらバズるかもー、コミュニティに入れるかもー、みたいなのがあるから忌憚ない発言って探すの面倒だよな　そう思うと５ｃｈやふたばみたいなのはやっぱ必要だわ

[anmin7]

「500円さん」というとまた別の人になってしまうし「わかり手のひと」というと実は別の「わかりて」さんがいてややこしやーややこしやー

[shimarisugi]

いつだって「Not for me」だぞ

[mamezou_plus2]

感情の垂れ流しはダメ。特に作品に関係ない垂れ流しは。着目点と論点がない物は、感想や罵倒であり批評ではない。批評と批判は類似していても別物であり、批判のための批判は論ずるに値しない。美学、哲学が必要。

[orenonihongogayabai]

そんな事より流行りに乗ってはめフラ観ようぜ！頭空っぽにして「野猿そういう所やぞ」って言いながら観ると良い感じで現実逃避出来るのでオススメ。今のピリピリした世の中見たくないんや…

[otoya_kyo]

いいものを読んだ。