左右は定義できるのか - 最終防衛ライン3

左右を相手に伝えることは難しい。互いに正面を向いている時に、「右にずれてもらえますか」と伝えても、伝えた側から見て右なのか、言われた側から見て右なのか説明しないと混乱を招く。また、慣れないと、どちらが左右だったのかすら混乱する。子供などに、お箸を持つ方、お茶碗を持つ方などと具体的な例を示して説明する。しかし、その子供が左利きだった場合は左右の説明が逆になってしまう。道順を教える際に、「右行って、角を左に曲がって、その後突き当たりを右に・・・」と言われても、混乱してしまう。地図を見る際に、地図を回転、あるいは自分を地図の中に置けずに、左右が分からなくなることもある。大人になれば、単純な右と左を間違えることは減るが、左回り、右回りと言われて、直感的に分かる人は多くは無いだろう。時計回り（右回り）、反時計回り（左回り）と説明したほうが理解しやすい。山手線の内回りが左右どちら回りかと問われて、すぐ

[asanrin]

「オーストラリアのグウグ･イミディール族」や「メキシコのテネハパ族」の例あり

[neco22b]

無重力空間だと上下の区別の方が難しくなる？今のところ、絶対値が使えるのは、温度（K）だけ？/別に温度だけってことはなイカー

[NOV1975]

鏡を見ると左右は転換するのに上下は転換しない不思議。

[guldeen]

パリティの破れ、は『マッドサイエンス入門』(SF作家の堀晃・著)で知ったけど、↓やっぱり「マーティン・ガードナー」は外せませんよね。

[sugibuchi]

種本というか、定番「新版 自然界における左と右」マーティン ガードナーhttp://www.amazon.co.jp/dp/4314005769

[Zarathustra1951-1967]

"CP対称性の破れを利用すれば、物質と反物質が定義でき、その後にパリティの破れから左右の定義も可能となります。" （しかし、これだと反物質人も握手で右手差し出すことになるなぁ…）

[toaruR]

重力下ですれ違う事を前提とすると、左右という概念は便利。

[nakex1]

左右を定義できるのかについて。深く考えたことはなかったが普遍的な定義をするのは大変なんだな

[shigmax-94]

左右を制するものは科学をも制するのか