のり弁当の添加物表示ラベル画像は正確 偽造疑う指摘拡散も… | リトマス みんなとつくる ファクトチェック専門メディア

のり弁当を喰うだけで 一体自分が何を喰わされるのか把握しきれない… （※画像付き投稿） 一般ユーザーのTwitter投稿（2023年6月24日、約4700RT） 判定 判定の基準について この弁当を製造・販売する企業はリトマスの取材に対し、ラベルの記載内容や貼り付け位置などがこの商品と相違しないことを認めている。 ファクトチェック 6月24日、あるTwitterユーザーが「のり弁当」に貼られた表示ラベルの画像を投稿した。ラベルには調味料、保存料、着色料など多数の食品添加物が記載されており、このユーザーは「のり弁当を喰うだけで 一体自分が何を喰わされるのか把握しきれない…」と批判的なコメントを添えている。 なお、本稿では販売時にこのラベルが本当にこの通り貼られていたか否かのみを検証し、このような表示方法が適切か否かや、これらの添加物の人体への影響の有無などは議論しない。 「別の表示を貼り付け

[mon0213]

こういう検証大切だと思う。店もきちんと答えてて好感を持つを

[zaikabou]

下にうっすら見えていた店名、ちゃんと特定して取材もしていて偉い

[srgy]

情報公開請求のたびに「のり弁、のり弁」言うからって、本物ののり弁に対してまで疑心暗鬼にならなくても…

[spark7]

ラベルは添加物優先なのね。/ 後講釈ではあるが、元ツイのリプ欄はまさに群盲象を撫でる状態だな。何人集まろうと文殊にはならん。 https://twitter.com/on_eestlane/status/1672446460254912515

[turanukimaru]

加工澱粉、調味料、くん液…赤系の着色料…この添加物から連想するのは…ハムかソーセージだな。少なくともお菓子ではない。

[kjin]

“つまり、この弁当が店内調理され同じ店内で販売されたのであれば、海苔や米などの原材料がラベルに書かれていなくてもおかしくはない。なお、この場合も添加物の表示は必要となる。”

[a1dog]

添加物アンチはヴィーガンや自然食らと同様に「叩いてもいい相手」認定されていて、彼らを笑い飛ばすための言説は信憑性が怪しくとも人気が出てしまう

[iwasi8107]

「”原材料表示は省略”、”添加物情報は使用重量順で表示” を行っております。」

[kaos2009]

投稿の正確さを担保するためのTwitterのコミュニティノートがデマだった問題

[call_me_nots]

ちょうどマスクがコミュニティノートについて賛意を示した頃にこんな事例か https://twitter.com/on_eestlane/status/1672446460254912515

[tick2tack]

コミュニティノートが間違った見解を拡散した事例。/　その場でつくったものは原料表示は不要だが添加物だけは表示が必要と。id:strangeのコメにあるように出来合いのものの組み合わせ故なんだろな

[naqtn]

ちなみに、問題のノートは「役に立たなかった」の評価が入ったようで今（2023/7/11）は表示されなくなってる。（削除されたわけではなく、コミュニティーノートの機能の中に入れば閲覧できる）

[Gl17]

コミュニティノート機能、イーロンがフェイク放任にした問題の解決策と高評価する声もあったが…逆に陰謀論者が正しい情報にフェイクのレッテル貼りするという、Qanonで多発したアレがそのまま再演できてしまう構造。

[paravola]

（このサイト自身も含めて「ファクトチェック」ってほんと底辺への競争だな。ない方がよほどまし）上述のノートを添付した別のユーザーのツイートが「陰謀論論破してて笑った」などのコメントと共に投稿された

[daira4000]

ソースもろくについてないコミュニティノートはそこらのゴミと変わらんよ

[chibatp9]

雑多なユーザーが書き込み/評価するシステムの行く末は、はてブ、togetter、ヤフコメが示しているだろう。

[aceraceae]

お店のパック惣菜とかって添加物とアレルギー表示だけのことは多いんでこんな感じなんだろうな。 個人的にはそういう商品も原材料表示してくれたら食べられないものが入ってないかチェックできるのにとは思うけど。

[tkm3000]

真面目な会社だった

[okami-no-sacchan]

施設内で製造された食品は原材料の表示は不要、添加物の表示は必要

[kei_1010]

ファクトチェック良いね

[xorzx]

店内調理だと添加物以外の表示は省略出来るのね。知らなきゃ表示だけ見て「のり弁なのに海苔が入って無い？海苔に見えるこれは何？」とか思っちゃうかも。

[worris]

食品添加物を批判するような奴はサヨクでリベラルでフェミだから、叩きたいよね。

[kalmalogy]

“消費者庁で定められているルールに則って表示しております。弊社店舗の厨房で製造を行っている商品については”原材料表示は省略”、”添加物情報は使用重量順で表示” ”ちゃんとメーカー取材していて偉い。

[mfluder]

“この弁当を製造・販売した企業がラベルの記載内容や貼り付け位置などを当該商品と相違しないと認めたことから、検証対象のツイートは「正確」と判定する”

[welchman]

評価やってるけど、コミュニティノートってこの程度なんだよな。/多分そろそろ政治的な偏向も入ってくる。もし政治に携わってたらこの機会は逃さない。

[mujisoshina]

最初に見て「原材料は多い順」と思っていたからおかしいと思ったけど、全部見ても添加物しか書かれていないからあれっ？と思った。理由までは分からなかったけど。

[pon_pom]

1番最初に表示されてるくん液をガン無視でお菓子とかドヤ顔で書いてあったから面白かった

[taguch1]

自分でおにぎりでも作っていくのがリーズナブルで美味しい。たまの外食はそう言うもんと割り切ってそれはそれで美味しくいただく。

[kou-qana]

そうだったのかー。私はnoteを信じちゃった。自分の無知を知った。反省。でも「原材料」とも「添加物」とも書いてないんだ。「ルールに則って」てことは、それは書かなくていい決まりなのか…

[timetrain]

見ればわかりすぎるものは省略されてて、見てもわからない添加物の表示を優先するってことなのかな

[zheyang]

弁当全体を映さないと添加物が妥当かどうか判断できないわけで、ツイ主の炎上させようという悪意が満々だし、偽造だと断定する人も軽率。

[legnum]

多い順だけ知っててこっち知らなかったから釣られてた(疑ってた)可能性あるな。表記端折ると楽だけど嫌な感じになるんだな>「食品を製造し、又は加工した場所で販売する場合」は原材料など一部の表示が必要無い

[ys0000]

キチンと検証してくれる人がいるのがありがたいね。騒動は知らんかったけど。

[nisisinjuku]

添加物以外は書かなくていいんだぜ？

[internetkun]

一生懸命にドヤ顔でコミュニティノートを書いた人可哀想に。今頃顔を真っ赤にしているのかそれとも添加物否定派の所為で恥をかいたと責任転嫁しているのか。転嫁物

[kamezo]

よくまあ、こんなにうっすらとしか見えない店名に気づいたな。言われて目を凝らしても「そういえば、なんか書いてあるかな？」ぐらいにしかわからん。