サンシャイン牧場は有料化したから非難されたのではない - A Successful Failure

mixiアプリにおいて最も人気があり、「ソーシャルアプリケーションアワード」のグランプリを受賞した「サンシャイン牧場」が有料化された際に、多くの非難が寄せられたことは記憶に新しい。 アイテム販売を始めたmixiサンシャイン牧場のクレームがすごい - ぼくはまちちゃん！ 全てが有料になった訳ではなく、有料で「高級肥料」のような、作物が育つ時間を短縮できるアイテムが買えるようになったみたいだが、『今まで遊べていた部分はそのまま無料で遊べるにも関わらず何故そんなに怒るのか？』と不思議に思う人も多いだろう。実際、ブクマコメントは文句を言うユーザに同調できないとする意見が多いようだ。 しかし、彼らは有料になったから文句を言っているわけでは決してないのだ*1。 彼らが怒った理由を知るためには仮想世界について少し考える必要がある。野島美保著『人はなぜ形のないものを買うのか -仮想世界のビジネスモデル-』

[ken_ohwada]

-> 自分の活動や努力が正しく報われる「公平」な社会が強く求められる

[masato611]

課金アイテムの登場により、仮想世界内のルールがある日突然変更され、あるユーザが著しく有利になる状況が発生した。それまでのルールによって保たれていた公平性が一気に崩壊し、それが多くのユーザの不満を生んだ

[jx0]

仮想世界のルールにおいては、「自分が投じた時間と労力に対して正当に報われている」とユーザが納得するこ

[tomisyura]

"野島美保著『人はなぜ形のないものを買うのか』仮想世界内に目標を持つ/アイデンティティが確立できる/人間関係が構築される/ルールがあり公平性がある（自分が投じた時間と労力に対して正当に報われている）"

[kenjiro_n]

有料化の背後に潜む嫌儲以外の心理を見出そうとする試み。

[Nagise]

ここでいう公平は結果の公平のようだね。時間さえ突っ込めば誰でも同じ結果になる、という。

[Sukesan1984]

公平性の担保というのが非常に重要であるということがわかった。当たり前のようで、言われて整理されないとなかなか分からないんだと思う。公平性を担保するようなアイテム課金ができれば最強かな。

[jack_the_Clipper]

そんな事は100も承知で、そういう課金した方が儲かるという判断だからな。お花畑じゃなくてリアルの商売なんだから。

[o_mega]

データに価値が付き、完全に同じ価値がお金で入手できてしまうからこその価値基準の崩壊なのね。納得

[willnet]

世知辛い現実とは異なり、自分の活動や努力が正しく報われる「公平」な社会が強く求められる

[t-sat]

http://digimaga.net/2009/11/arthur-said-lets-pay-the-ransom.html もちょっと関連?

[masashichan]

オンラインゲームに慣れてない人が多かったんだろうね、課金ゲーって大抵そんなもんなのに/無料プレイのやり方に慣れてる人はほどほどやったらすぐほかのゲームに移っていく、何事ものめりこみには気をつけましょう

[regicat]

この本読んでたのにこの考えに至らなかった。すごい納得。

[fuktommy]

あるアイテムを入手するのに50時間ゲームをする必要があったとすると、それは時給を1000円だとして、5万円のリアルマネーで買える、くらいのバランスがいいんじゃないかと思った。

[se-mi]

see http://dochikushow.blog3.fc2.com/blog-entry-1328.html

[setofuumi]

これはある、んだけど、例の「50時間=100円」のバランスは製作側も考えて設計するわけで、そこでもう一歩踏み込む必要はあるかな、とか思った。

[ktakeda47]

【5.この仮想世界に参加するものはその仮想世界を維持するプラットフォームにかかるコストを負担する義務を負う】が抜けてる気がする。

[rAdio]

オンラインゲームは、かなり先までのロードマップを予め明確に公表しておくべきだよな、とは思った。ソーシャルゲームならなおのこと。リリース情報だけでもOSS的にしとけば、抵抗は薄れそう…だけど反響も薄れるか。

[babelap]

世知辛い世の中から逃れていったゲーム世界がもっと世知辛かった、みたいなもんだと思うんですよね

[Nao_u]

「ユーザ調査によって明らかになったのは、世知辛い現実とは異なり、自分の活動や努力が正しく報われる「公平」な社会が強く求められるという事実だ」